Definicion de Firewall: qué es, cómo funciona, ejemplo
Firewall: qué es, cómo funciona, ejemplo
¿Qué es un cortafuegos?
Un firewall es una barrera legal que impide la transferencia de información privilegiada y transacciones financieras entre bancos comerciales y de inversión. Las restricciones impuestas a la cooperación entre bancos y empresas de corretaje en virtud de la Ley Glass-Steagall de 1933 actuaron como una especie de cortafuegos. Uno de los propósitos de la red de seguridad es garantizar que los bancos no utilicen el dinero de los depositantes comunes para financiar actividades altamente especulativas que podrían exponer al banco y a los depositantes a riesgos.
Resultados clave
- El cortafuegos se refiere a las disposiciones de la Ley Glass-Steagall de 1933 que exigen una estricta separación de las actividades bancarias y de corretaje dentro de los bancos de servicio completo y entre las instituciones de depósito y de corretaje.
- Durante la Gran Depresión, las autoridades buscaron eliminar los conflictos de intereses que surgían cuando los bancos invertían en valores con los activos de sus titulares de cuentas.
- En 1999, se aprobó la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA), que permitió a los bancos comerciales volver a la banca de inversión y al comercio de valores.
- Varios políticos y economistas sostienen que esta desregulación contribuyó a la crisis financiera de 2008 y desde entonces han pedido la reautorización de la Ley Glass-Steagall.
Comprender los cortafuegos
“Firewall” se refiere a la estricta separación de las actividades bancarias y de corretaje dentro de los bancos de servicio completo y entre las instituciones de depósito y de corretaje. La Ley Glass-Steagall de 1933 trazó una línea clara entre banca y banca de inversión, prohibiendo a una institución financiera (IF) operar como banco y como firma de corretaje.
A principios de la década de 1930, alrededor de 8.000 bancos estadounidenses quebraron o quebraron.Para restablecer la confianza del público en el sistema, se consideró necesario romper los vínculos entre las actividades bancarias y de inversión, que se creía que habían desempeñado un papel importante en la caída del mercado de 1929 y la depresión posterior.
Las autoridades han reconocido la necesidad de eliminar los conflictos de intereses que surgen cuando los bancos invierten en valores con los activos de sus titulares de cuentas. Los partidarios del proyecto de ley argumentaron que los bancos deberían proteger las cuentas corrientes y de ahorro de sus clientes en lugar de utilizarlas para actividades especulativas excesivas.
Dadas estas observaciones, se instaló un cortafuegos para separar las actividades bancarias y de inversión, llamado así por los fuertes muros utilizados en la construcción para evitar que el fuego se propagara por el edificio. El objetivo era impedir que los bancos concedieran préstamos que aumentarían los precios de los valores en los que tenían intereses y utilizaran los fondos de los depositantes para suscribir la oferta de acciones.
Ejemplo de cortafuegos
Antes de la Gran Depresión, los inversores pedían dinero prestado a los bancos comerciales con garantía para comprar acciones. Después de dos décadas de rápido crecimiento, la gente confiaba en que los precios de las acciones seguirían subiendo y que el crecimiento del capital les permitiría pagar el préstamo.
Básicamente, los bancos utilizaron el dinero de los depositantes comunes para financiar préstamos, exponiéndolos a un alto nivel de riesgo. Cuando se produjo la Gran Depresión a finales de 1929 y las acciones se desplomaron, esta práctica común quedó bajo escrutinio. El gobierno se vio obligado a tomar medidas mediante la introducción de nuevas reformas en la industria financiera que efectivamente pusieron fin a las actividades de corretaje que ponían en riesgo el dinero de los depositantes.
Historia de los cortafuegos
A pesar de cierta oposición, la Ley Glass-Steagall y sus protecciones no fueron cuestionadas durante décadas. Sin embargo, en la década de 1980, algunas de sus disposiciones comenzaron a ser ignoradas en medio del surgimiento de gigantescas empresas de servicios financieros, un mercado de valores en pleno apogeo y la postura antiregulatoria de la Reserva Federal y la Casa Blanca.
Finalmente, en 1999, se aprobó la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA), que permitió a los bancos comerciales volver a dedicarse a la banca de inversión y al comercio de valores. La sección 16 de la Ley Glass-Steagall seguía en vigor, limitando los tipos de activos en los que los bancos podían invertir los fondos de los depositantes, aunque para entonces muchas otras partes de la ley habían sido derogadas, permitiendo esencialmente a los bancos actuar como corredores de bolsa y viceversa. .
Fueron necesarios 12 intentos de derogación antes de que el Congreso aprobara la Ley Graham-Leach-Bliley en 1999 para derogar disposiciones clave de la Ley Glass-Steagall.
Algunos políticos y economistas sostienen que esta desregulación contribuyó a la crisis financiera de 2008, señalando que la falta de protección llevó a las instituciones financieras estadounidenses a volverse demasiado grandes para quebrar y demasiado imprudentes con los fondos de los clientes.En medio de este debate, los políticos comenzaron gradualmente a pedir la restauración de la Ley Glass-Steagall.
En 2015, un grupo de senadores: John McCain (R-Ariz.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Maria Cantwell (D-Wash.) y Angus King (I-Maine) – patrocinaron el proyecto de ley. el 21 Ley Glass-Steagall del Siglo, que exige la separación de la banca tradicional de la banca de inversión, los fondos de cobertura, los seguros y el capital privado durante un período de transición de cinco años.El proyecto de ley se leyó en el Acta del Congreso y se remitió al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, pero no se registró ninguna otra acción. En abril de 2017, los mismos senadores reintrodujeron el proyecto de ley, esta vez con apoyo bipartidista adicional de políticos como el expresidente Donald Trump, el entonces secretario del Tesoro Steve Mnuchin y el exdirector del Consejo Económico Nacional Gary Cohn.Sin embargo, el proyecto de ley no pasó por el Congreso.
Preguntas Frecuentes
Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag
¿Qué es un cortafuegos?
Un firewall es una barrera legal que impide la transferencia de información privilegiada y transacciones financieras entre bancos comerciales y de inversión. Las restricciones impuestas a la cooperación entre bancos y empresas de corretaje en virtud de la Ley Glass-Steagall de 1933 actuaron como una especie de cortafuegos. Uno de los propósitos de la red de seguridad es garantizar que los bancos no utilicen el dinero de los depositantes comunes para financiar actividades altamente especulativas que podrían exponer al banco y a los depositantes a riesgos.
Resultados clave
- El cortafuegos se refiere a las disposiciones de la Ley Glass-Steagall de 1933 que exigen una estricta separación de las actividades bancarias y de corretaje dentro de los bancos de servicio completo y entre las instituciones de depósito y de corretaje.
- Durante la Gran Depresión, las autoridades buscaron eliminar los conflictos de intereses que surgían cuando los bancos invertían en valores con los activos de sus titulares de cuentas.
- En 1999, se aprobó la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA), que permitió a los bancos comerciales volver a la banca de inversión y al comercio de valores.
- Varios políticos y economistas sostienen que esta desregulación contribuyó a la crisis financiera de 2008 y desde entonces han pedido la reautorización de la Ley Glass-Steagall.
Comprender los cortafuegos
“Firewall” se refiere a la estricta separación de las actividades bancarias y de corretaje dentro de los bancos de servicio completo y entre las instituciones de depósito y de corretaje. La Ley Glass-Steagall de 1933 trazó una línea clara entre banca y banca de inversión, prohibiendo a una institución financiera (IF) operar como banco y como firma de corretaje.
A principios de la década de 1930, alrededor de 8.000 bancos estadounidenses quebraron o quebraron.Para restablecer la confianza del público en el sistema, se consideró necesario romper los vínculos entre las actividades bancarias y de inversión, que se creía que habían desempeñado un papel importante en la caída del mercado de 1929 y la depresión posterior.
Las autoridades han reconocido la necesidad de eliminar los conflictos de intereses que surgen cuando los bancos invierten en valores con los activos de sus titulares de cuentas. Los partidarios del proyecto de ley argumentaron que los bancos deberían proteger las cuentas corrientes y de ahorro de sus clientes en lugar de utilizarlas para actividades especulativas excesivas.
Dadas estas observaciones, se instaló un cortafuegos para separar las actividades bancarias y de inversión, llamado así por los fuertes muros utilizados en la construcción para evitar que el fuego se propagara por el edificio. El objetivo era impedir que los bancos concedieran préstamos que aumentarían los precios de los valores en los que tenían intereses y utilizaran los fondos de los depositantes para suscribir la oferta de acciones.
Ejemplo de cortafuegos
Antes de la Gran Depresión, los inversores pedían dinero prestado a los bancos comerciales con garantía para comprar acciones. Después de dos décadas de rápido crecimiento, la gente confiaba en que los precios de las acciones seguirían subiendo y que el crecimiento del capital les permitiría pagar el préstamo.
Básicamente, los bancos utilizaron el dinero de los depositantes comunes para financiar préstamos, exponiéndolos a un alto nivel de riesgo. Cuando se produjo la Gran Depresión a finales de 1929 y las acciones se desplomaron, esta práctica común quedó bajo escrutinio. El gobierno se vio obligado a tomar medidas mediante la introducción de nuevas reformas en la industria financiera que efectivamente pusieron fin a las actividades de corretaje que ponían en riesgo el dinero de los depositantes.
Historia de los cortafuegos
A pesar de cierta oposición, la Ley Glass-Steagall y sus protecciones no fueron cuestionadas durante décadas. Sin embargo, en la década de 1980, algunas de sus disposiciones comenzaron a ser ignoradas en medio del surgimiento de gigantescas empresas de servicios financieros, un mercado de valores en pleno apogeo y la postura antiregulatoria de la Reserva Federal y la Casa Blanca.
Finalmente, en 1999, se aprobó la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA), que permitió a los bancos comerciales volver a dedicarse a la banca de inversión y al comercio de valores. La sección 16 de la Ley Glass-Steagall seguía en vigor, limitando los tipos de activos en los que los bancos podían invertir los fondos de los depositantes, aunque para entonces muchas otras partes de la ley habían sido derogadas, permitiendo esencialmente a los bancos actuar como corredores de bolsa y viceversa. .
Fueron necesarios 12 intentos de derogación antes de que el Congreso aprobara la Ley Graham-Leach-Bliley en 1999 para derogar disposiciones clave de la Ley Glass-Steagall.
Algunos políticos y economistas sostienen que esta desregulación contribuyó a la crisis financiera de 2008, señalando que la falta de protección llevó a las instituciones financieras estadounidenses a volverse demasiado grandes para quebrar y demasiado imprudentes con los fondos de los clientes.En medio de este debate, los políticos comenzaron gradualmente a pedir la restauración de la Ley Glass-Steagall.
En 2015, un grupo de senadores: John McCain (R-Ariz.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Maria Cantwell (D-Wash.) y Angus King (I-Maine) – patrocinaron el proyecto de ley. el 21 Ley Glass-Steagall del Siglo, que exige la separación de la banca tradicional de la banca de inversión, los fondos de cobertura, los seguros y el capital privado durante un período de transición de cinco años.El proyecto de ley se leyó en el Acta del Congreso y se remitió al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, pero no se registró ninguna otra acción. En abril de 2017, los mismos senadores reintrodujeron el proyecto de ley, esta vez con apoyo bipartidista adicional de políticos como el expresidente Donald Trump, el entonces secretario del Tesoro Steve Mnuchin y el exdirector del Consejo Económico Nacional Gary Cohn.Sin embargo, el proyecto de ley no pasó por el Congreso.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.