La regla del 25%: qué significa, cómo funciona, reglas

¿Qué es la regla del 25%?

Hay dos usos comunes del término «regla del 25%»:

1. La regla del 25% es el concepto de que la deuda a largo plazo de un gobierno local no debe exceder el 25% de su presupuesto anual. Cualquier deuda por encima de este umbral se considera excesiva y plantea un riesgo potencial porque el municipio puede tener problemas para pagar la deuda.
2. La regla del 25% también se refiere a un método para determinar las regalías que requiere que una parte que vende un producto o servicio basado en la propiedad intelectual de otra parte debe pagarle una regalía equivalente al 25% de las ganancias brutas recibidas de la venta, antes de impuestos. La regla del 25% también se aplica generalmente a marcas comerciales, derechos de autor, patentes y otras formas de propiedad intelectual.

Entendiendo la regla del 25%

En ambos casos, la regla del 25% es una cuestión de práctica común o heurística (es decir, una regla empírica) más que un umbral absoluto u óptimo o un requisito legal estricto.

En las finanzas públicas, la regla del 25% es una guía aproximada para la planificación presupuestaria basada en la confianza de los tenedores de bonos y las agencias de calificación. En la industria de la propiedad intelectual, la regla del 25% surgió de las tasas habituales acordadas entre los propietarios y los licenciatarios de la propiedad intelectual.

Regla del 25% para la deuda municipal

Los gobiernos locales o estatales que buscan financiar proyectos mediante la emisión de bonos municipales deben hacer suposiciones sobre los ingresos que esperan recibir, a menudo a través de impuestos o proyectos como carreteras de peaje, que a su vez les permitirán mantener los pagos de los bonos. Si los ingresos no alcanzan las expectativas, es posible que estos municipios no puedan realizar los pagos de los bonos, lo que podría provocar que incumplan sus obligaciones y que sus calificaciones crediticias se deterioren.

Los tenedores de bonos municipales quieren asegurarse de que la autoridad emisora ​​tenga solvencia, que puede verse comprometida por estar demasiado endeudada. Por lo tanto, los tenedores de bonos desconfían de comprar bonos de gobiernos locales o estatales que violen la regla del 25%.

Los bonos de actividad privada exentos de impuestos (bonos emitidos por municipios en nombre de organizaciones privadas o sin fines de lucro) también tienen una regla del 25% que se aplica a los ingresos de los bonos. Esta regla establece que no se puede utilizar más del 25% de los ingresos del bono para comprar terrenos.

Regla del 25% para propiedad intelectual

Los propietarios de patentes y marcas utilizan la regla del 25% como criterio para determinar una cantidad razonable de regalías. La regla sugiere que el licenciatario no debe retener más del 75% de las ganancias del producto patentado, dado que ha asumido la mayor parte de los riesgos al desarrollar el producto y llevar la propiedad intelectual al mercado. El propietario de la patente recibe el resto como regalía por la licencia.

Establecer el valor de la propiedad intelectual es una cuestión compleja. Aunque las regalías generalmente se miden en función de los ingresos, la regla del 25% se aplica a las ganancias. Además, la regla del 25% no define claramente qué incluye el “beneficio bruto”, lo que crea ambigüedad en el cálculo de la estimación. Como se trata de una regla simple, no tiene en cuenta los costos asociados con la comercialización del producto. Por ejemplo, el propietario de los derechos de autor recibirá una regalía del 25%, aunque la parte que realiza la venta suele correr con el coste de atraer la demanda del mercado a través de la publicidad.

En un caso judicial de 2011. Uniloc EE.UU., Inc. contra Microsoft Corp.La Corte de Apelaciones del Circuito Federal ha dictaminado que la regla del 25 por ciento no puede utilizarse como punto de partida para analizar los daños por patentes presentados en la sala del tribunal. El tribunal de apelaciones concluyó que esta regla no cumplía con el estándar de prueba admisible y no debería invocarse en una acción de patente ante un tribunal federal. Si bien otras partes aún pueden utilizar la regla del 25% al ​​evaluar las regalías de patentes propuestas, no debe considerarse un mandato legal.