Definicion de Equivalencia ricardiana: definición, historia y teorías de la validez
La equivalencia ricardiana es una teoría económica que sugiere que el déficit presupuestario no afecta la demanda agregada, ya que los individuos ajustan sus patrones de consumo para compensar cualquier aumento en la deuda gubernamental. Esta teoría se basa en el trabajo del economista David Ricardo y ha sido objeto de debate entre los economistas desde su formulación en el siglo XIX.
¿Qué es la equivalencia ricardiana?
La equivalencia ricardiana es una teoría económica que afirma que financiar el gasto público mediante impuestos actuales o impuestos futuros (y déficits actuales) tendrá el mismo impacto en la economía en su conjunto.
Esto significa que los intentos de estimular la economía aumentando el gasto público financiado con deuda no serán efectivos, ya que los inversores y consumidores entienden que la deuda eventualmente tendrá que pagarse en forma de impuestos futuros. La teoría afirma que la gente ahorrará basándose en sus expectativas de un aumento de los impuestos futuros que se recaudarán para pagar la deuda, y que esto compensará el aumento de la demanda agregada debido al aumento del gasto público. Esto también significa que la política fiscal keynesiana será generalmente ineficaz para estimular la producción y el crecimiento económicos.
Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX y posteriormente desarrollada por el profesor de Harvard Robert Barro. Por este motivo, la equivalencia ricardiana también se conoce como propuesta de equivalencia Barro-Ricardo.
Resultados clave
- La equivalencia ricardiana establece que el gasto deficitario del gobierno es equivalente al gasto proveniente de los impuestos corrientes.
- Como los contribuyentes reservarán fondos para pagar los impuestos futuros previstos, esto normalmente compensará el impacto macroeconómico del aumento del gasto público.
- Se ha interpretado ampliamente que esta teoría socava la idea keynesiana de que el gasto deficitario puede mejorar el desempeño económico incluso en el corto plazo.
Comprender la equivalencia ricardiana
Los gobiernos pueden financiar su gasto mediante impuestos o endeudándose (y presumiblemente pagando impuestos más adelante para pagar la deuda). En cualquier caso, los recursos reales se retiran de la economía privada cuando el gobierno los compra, pero el método de financiación es diferente. Ricardo argumentó que, bajo ciertas circunstancias, incluso las consecuencias financieras de estas medidas pueden considerarse equivalentes, ya que los contribuyentes entienden que incluso si sus impuestos actuales no aumentan en caso de gasto deficitario, sus impuestos futuros aumentarán para pagar la deuda nacional. . Como resultado, se verán obligados a reservar una parte de sus ingresos actuales para ahorrar para impuestos futuros.
Dado que estos ahorros necesariamente implican renunciar al consumo actual, en un sentido real efectivamente trasladan la carga fiscal futura al presente. En cualquier caso, un aumento del gasto público actual y del consumo de recursos reales va acompañado de una correspondiente disminución del gasto privado y del consumo de recursos reales. Por lo tanto, financiar el gasto público a través de impuestos o déficits actuales (e impuestos futuros) es equivalente tanto en términos nominales como reales.
El economista Robert Barro modeló y generalizó formalmente la equivalencia ricardiana basándose en la teoría económica moderna de las expectativas racionales y la hipótesis del ingreso vitalicio. Se interpretó ampliamente que la versión de Barro de la equivalencia ricardiana socavaba la política fiscal keynesiana como herramienta para mejorar el desempeño económico. Debido a que los inversionistas y consumidores ajustan su comportamiento actual de gasto y ahorro basándose en expectativas racionales de impuestos futuros y de ingresos esperados después de impuestos durante toda la vida, las reducciones en el consumo privado y los gastos de inversión compensan cualquier gasto gubernamental que exceda los ingresos tributarios actuales. La idea básica es que no importa cómo el gobierno decida aumentar el gasto, ya sea aumentando el endeudamiento o aumentando los impuestos, el resultado será el mismo y la demanda agregada seguirá siendo la misma.
Consideraciones Especiales
Argumentos en contra de la equivalencia ricardiana
Algunos economistas, incluido el propio Ricardo, han argumentado que la teoría de Ricardo se basaba en suposiciones poco realistas. Por ejemplo, se supone que la gente anticipará con precisión hipotéticos aumentos de impuestos futuros y que los mercados de capital operan con suficiente flexibilidad para que los consumidores y contribuyentes puedan cambiar fácilmente entre el consumo presente y el consumo futuro (a través del ahorro y la inversión).
Muchos economistas modernos reconocen que la equivalencia ricardiana depende de suposiciones que tal vez no siempre sean realistas.
Prueba real de equivalencia ricardiana
La teoría de la equivalencia ricardiana ha sido rechazada en gran medida por los economistas keynesianos e ignorada por los políticos que siguen sus consejos. Sin embargo, hay alguna evidencia de que tiene poder.
Un estudio sobre el impacto de la crisis financiera de 2008 en los países de la Unión Europea encontró una fuerte correlación entre la carga de la deuda pública y los activos financieros netos acumulados en 12 de los 15 países estudiados. En este caso, se conserva la equivalencia ricardiana. Los países con altos niveles de deuda pública tienen niveles comparativamente altos de ahorro de los hogares.
Además, varios estudios sobre los patrones de gasto de Estados Unidos han encontrado que los ahorros del sector privado aumentan alrededor de 30 centavos por cada dólar adicional de endeudamiento gubernamental. Esto sugiere que la teoría de Ricardo es al menos parcialmente correcta.
Sin embargo, en general, la evidencia empírica sobre la equivalencia ricardiana es algo mixta y probablemente depende de qué tan bien se cumplan los supuestos de que los consumidores e inversionistas formarán expectativas racionales, basarán sus decisiones en los ingresos de su vida y no enfrentarán restricciones de liquidez en su comportamiento. mundo real.
Preguntas Frecuentes
1. ¿Qué es la equivalencia ricardiana?
Respuesta: La equivalencia ricardiana es una teoría económica que afirma que financiar el gasto público mediante impuestos actuales o impuestos futuros (y déficits actuales) tendrá el mismo impacto en la economía en su conjunto.
2. ¿Cómo se relaciona la equivalencia ricardiana con la política fiscal keynesiana?
Respuesta: La teoría de la equivalencia ricardiana socava la idea keynesiana de que el gasto deficitario puede mejorar el desempeño económico incluso en el corto plazo. Se interpreta ampliamente que, según esta teoría, cualquier aumento del gasto público, financiado a través de impuestos o déficits actuales, tendrá un impacto equivalente en la economía.
3. ¿Cuál es la evidencia empírica sobre la equivalencia ricardiana?
Respuesta: La evidencia empírica sobre la equivalencia ricardiana es mixta y depende de qué tan bien se cumplan los supuestos de que los consumidores e inversionistas formarán expectativas racionales, basarán sus decisiones en los ingresos de su vida y no enfrentarán restricciones de liquidez en el mundo real. Algunos estudios han encontrado correlaciones entre la carga de la deuda pública y el ahorro de los hogares, lo que sugiere que la teoría de Ricardo puede ser parcialmente correcta. Sin embargo, la aceptación de esta teoría por parte de los economistas y políticos es variable.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.