Definicion de Curva de Laffer: historia y crítica.
Curva de Laffer: historia y crítica.
¿Qué es la curva de Laffer?
La curva de Laffer se basa en la teoría del economista del lado de la oferta Arthur Laffer. Creado en 1974, muestra claramente la relación entre las tasas impositivas y la cantidad de ingresos fiscales que recaudan los gobiernos.
La curva se utiliza a menudo para ilustrar el argumento de que reducir las tasas impositivas puede conducir a un aumento en los ingresos tributarios totales.
Resultados clave
- El economista estadounidense Arthur Laffer desarrolló un análisis de curva de campana conocido como curva de Laffer en 1974.
- La curva de Laffer muestra la relación entre las tasas impositivas y los ingresos tributarios totales.
- La curva de Laffer establece que no es probable que los ingresos tributarios totales se maximicen cuando las tasas impositivas son del 100% porque esto desincentiva a los trabajadores a ganar salarios.
- La curva de Laffer se utilizó como base para los recortes de impuestos en la década de 1980 durante la administración Reagan.
- Los críticos argumentan que la curva de Laffer es demasiado simplista y utiliza una tasa impositiva única.
Wikieconomia / Michela Buttignol
Comprender la curva de Laffer
El economista estadounidense Arthur Laffer desarrolló un análisis de curva de campana que describe la relación entre los cambios en las tasas impositivas del gobierno y los ingresos tributarios, conocida como curva de Laffer. Esto supone que los impuestos pueden ser demasiado bajos o demasiado altos para generar ingresos máximos, y que tanto una tasa de impuesto sobre la renta del 0% como una tasa de impuesto sobre la renta del 100% generan $0 en ingresos.
Arthur Laffer argumentó que los recortes de impuestos tienen dos efectos en el presupuesto federal: aritmético y económico.
Aritmética
El efecto aritmético es inmediato: cada dólar de recortes fiscales reduce directamente los ingresos del gobierno en un dólar y también reduce el efecto de estímulo del gasto público en exactamente un dólar.
Económico
El efecto económico es de largo plazo y tiene un efecto multiplicador. Dado que los recortes de impuestos aumentan los ingresos de los contribuyentes, estos los gastarán. El aumento de la demanda crea más actividad empresarial, estimulando el crecimiento de la producción y el empleo.
dibujando una curva
Los ingresos tributarios alcanzan el punto óptimo, indicado en el gráfico por la letra T*.
A la izquierda de T*, un aumento en la tasa impositiva genera más ingresos de los que se pierden debido al comportamiento compensatorio de los empleados y los inversionistas. Sin embargo, el aumento de las tasas por encima de T* hace que las personas trabajen menos o no trabajen en absoluto, lo que reduce los ingresos fiscales generales.
Si la tasa impositiva actual está a la derecha de T*, una reducción en la tasa impositiva estimulará el crecimiento económico al aumentar los incentivos para trabajar e invertir y aumentar los ingresos del gobierno.
Curva de Laffer y tipo impositivo
La curva de Laffer sigue cierta lógica porque los ingresos tributarios no siempre aumentan a medida que aumenta la tasa impositiva. Por supuesto, cuando la tasa impositiva es del 0%, el gobierno no genera ingresos. Sin embargo, imaginemos una situación en la que el gobierno recauda el 100% de los ingresos fiscales.
Aunque todos los ingresos serán remitidos al gobierno, no hay ningún incentivo para que los trabajadores encuentren empleo. En este caso, aunque la tasa es más alta (es decir, más a lo largo del eje x), el rendimiento total real cae, como lo muestra la parte decreciente de la curva. Por lo tanto, aunque pueda parecer contradictorio, la mayoría de las veces los ingresos tributarios no se maximizan cuando las tasas impositivas son más altas debido a circunstancias atenuantes.
La teoría de la curva de Laffer sostiene que es más eficiente e ideal para el gobierno fijar la tasa entre 0% y 100%. Si bien esto puede parecer simplista, encontrar el punto exacto en el que se maximizan los ingresos totales es un tema de considerable debate político. Aunque el gráfico anterior sugiere que está en algún punto intermedio, la verdadera velocidad ideal puede estar sesgada hacia un lado o hacia el otro. Además, diferentes circunstancias en diferentes países conducirán a resultados diferentes.
Historia de la curva de Laffer
Arthur Laffer presentó sus ideas en 1974 a miembros de la administración del presidente Gerald Ford. En ese momento, la mayoría creía que aumentar las tasas impositivas aumentaría los ingresos fiscales.
Laffer respondió que al obtener más dinero de una empresa en impuestos, menos dinero estaría dispuesta a invertir, y la empresa encontraría formas de proteger su capital de los impuestos o trasladar todas o parte de sus operaciones al extranjero. Cuando los trabajadores ven que la mayor parte de sus sueldos se destina a impuestos, pierden el incentivo para trabajar más duro.
Laffer argumentó que esto significaba que el ingreso total disminuiría a medida que aumentaran las tasas impositivas, y que las consecuencias económicas de reducir los incentivos para trabajar e invertir aumentando las tasas impositivas dañarían la economía.
Los hallazgos de Laffer influyeron en las políticas económicas del presidente Ronald Reagan conocidas como Reaganomics, basadas en la economía del lado de la oferta y del goteo, que condujeron a uno de los mayores recortes de impuestos de la historia. Sin embargo, durante su mandato, los ingresos fiscales anuales corrientes del gobierno federal seguían aumentando. En 1980, los ingresos fiscales federales totales fueron de 517 mil millones de dólares; en 1988, los ingresos fiscales federales totales casi se duplicaron hasta alcanzar los 909.000 millones de dólares.
Reagonomica
Las políticas económicas del presidente Reagan redujeron las tasas impositivas marginales, aumentaron los ingresos fiscales, redujeron la inflación y redujeron la tasa de desempleo.
Uso de la curva de Laffer en la economía y el discurso político de EE. UU.
Los políticos están debatiendo activamente la mejor manera de cambiar la tasa impositiva efectiva. Los republicanos tienden a favorecer impuestos más bajos a las empresas y a los ingresos altos, argumentando que estos partidos crean empleos para los menos ricos. A menudo están a favor de revertir las políticas gubernamentales para las personas de bajos ingresos, incluida la minimización o eliminación de exenciones o tasas impositivas para las personas de bajos ingresos.
Los demócratas tienden a favorecer la redistribución de la riqueza de las personas de altos ingresos a las de bajos ingresos. En cualquier caso, cada parte se esfuerza por lograr la máxima eficiencia a lo largo de la curva de Laffer, aunque utilizan métodos completamente diferentes. Esto se logra aumentando las tasas impositivas para los tramos impositivos más altos y proporcionando exenciones fiscales para los tramos impositivos más bajos.
Independientemente de qué política prevalezca, cada parte intenta hacer lo que cree que es mejor para su país. Sin embargo, cada uno tiene su propio enfoque de la curva de Laffer. Los republicanos suelen creer que el gobierno debería interferir lo menos posible con las empresas, por lo que su curva de Laffer ideal suele tener un pico más pequeño. Es más probable que los demócratas crean que los gobiernos desempeñan un papel fundamental en la creación de programas que beneficien a las personas de bajos ingresos, por lo que su curva de Laffer ideal es más alta.
Críticas a la curva de Laffer
• Tasa impositiva única. El sistema tributario es complejo y aumentar la tasa de un impuesto puede afectar o compensar los beneficios o desventajas de reducir otro impuesto. La curva de Laffer simplifica demasiado la relación entre impuestos al establecer una tasa impositiva única simplificada.
• Cambios en T* o tasa impositiva ideal. La curva de Laffer establece la tasa impositiva ideal entre 0 y 100. Sin embargo, esta tasa puede cambiar según las circunstancias económicas.
• Se necesitan recortes de impuestos para los ricos. La curva de Laffer supone un valor preciso de T* para maximizar los ingresos del gobierno y requiere recortes de impuestos para los ricos.
• Supuestos de particulares y empresas.. La curva de Laffer sugiere que impuestos más altos conducen a ingresos más bajos, ya que las corporaciones pueden salir y los empleados trabajarán menos horas. Sin embargo, los empleados pueden trabajar más o más tiempo para avanzar en sus carreras. Las empresas no dependen únicamente de la tasa impositiva para tomar decisiones, sino que también buscan mano de obra calificada e infraestructura, lo que compensa los aumentos en la tasa impositiva.
¿Qué podría impedir que los recortes de impuestos estimulen el crecimiento económico?
Los recortes de impuestos y su impacto en la economía dependen del momento del crecimiento, la presencia de la economía sumergida, la presencia de lagunas fiscales y el nivel de productividad de la economía.
¿Qué es la economía de goteo?
La idea de Arthur Laffer de que los recortes de impuestos podrían estimular el crecimiento económico y los ingresos fiscales rápidamente fue apodada «goteo». Tanto los esfuerzos de estímulo del presidente Herbert Hoover durante la Gran Depresión como el uso de recortes del impuesto sobre la renta por parte del presidente Ronald Reagan se han descrito como «goteo», donde las exenciones fiscales y los beneficios para las corporaciones y los ricos llegarían a los individuos y estimularían la economía.
¿Qué falta en la curva de Laffer?
Las cifras reales faltan en la curva, por lo que faltan las tasas impositivas propuestas reales y el aumento porcentual de los ingresos generados, lo que deja a los responsables de las políticas adivinar qué tasas funcionan y respaldan la teoría de Laffer.
Línea de fondo
La curva de Laffer representa la relación entre las tasas impositivas y los ingresos tributarios recaudados por el gobierno y a menudo se utiliza para ilustrar el argumento de que reducir las tasas impositivas puede conducir a un aumento en los ingresos tributarios generales. Arthur Laffer argumentó que los recortes de impuestos tienen un efecto aritmético y económico en el presupuesto federal, pero la curva supone tanto una tasa impositiva fija como el comportamiento de empresas e individuos.
Preguntas Frecuentes
Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag ¿Qué es la curva de Laffer? La curva de Laffer se basa en la teoría del economista del lado de la oferta Arthur Laffer. Creado en 1974, muestra claramente la relación entre las tasas impositivas y la cantidad de ingresos fiscales que recaudan los gobiernos. La curva se utiliza a menudo para ilustrar el argumento de que reducir las tasas impositivas puede conducir a un aumento en los ingresos tributarios totales. Resultados clave El economista estadounidense Arthur Laffer desarrolló un análisis de curva de campana conocido como curva de Laffer en 1974.La curva de Laffer muestra la relación entre las tasas impositivas y los ingresos tributarios totales.La curva de Laffer establece que no es probable que los ingresos tributarios totales se maximicen cuando las tasas impositivas son del 100% porque esto desincentiva a los trabajadores a ganar salarios.La curva de Laffer se utilizó como base para los recortes de impuestos en la década de 1980 durante la administración Reagan.Los críticos argumentan que la curva de Laffer es demasiado simplista y utiliza una tasa impositiva única. Wikieconomia / Michela Buttignol Comprender la curva de Laffer El economista estadounidense Arthur Laffer desarrolló un análisis de curva de campana que describe la relación entre los cambios en las tasas impositivas del gobierno y los ingresos tributarios, conocida como curva de Laffer. Esto supone que los impuestos pueden ser demasiado bajos o demasiado altos para generar ingresos máximos, y que tanto una tasa de impuesto sobre la renta del 0% como una tasa de impuesto sobre la renta del 100% generan $0 en ingresos. Arthur Laffer argumentó que los recortes de impuestos tienen dos efectos en el presupuesto federal: aritmético y económico. Aritmética El efecto aritmético es inmediato: cada dólar de recortes fiscales reduce directamente los ingresos del gobierno en un dólar y también reduce el efecto de estímulo del gasto público en exactamente un dólar. Económico El efecto económico es de largo plazo y tiene un efecto multiplicador. Dado que los recortes de impuestos aumentan los ingresos de los contribuyentes, estos los gastarán. El aumento de la demanda crea más actividad empresarial, estimulando el crecimiento de la producción y el empleo. dibujando una curva Imagen de Julie Bang © Wikieconomia 2019 Los ingresos tributarios alcanzan el punto óptimo, indicado en el gráfico por la letra T*. A la izquierda de T*, un aumento en la tasa impositiva genera más ingresos de los que se pierden debido al comportamiento compensatorio de los empleados y los inversionistas. Sin embargo, el aumento de las tasas por encima de T* hace que las personas trabajen menos o no trabajen en absoluto, lo que reduce los ingresos fiscales generales. Si la tasa impositiva actual está a la derecha de T*, una reducción en la tasa impositiva estimulará el crecimiento económico al aumentar los incentivos para trabajar e invertir y aumentar los ingresos del gobierno. Curva de Laffer y tipo impositivo La curva de Laffer sigue cierta lógica porque los ingresos tributarios no siempre aumentan a medida que aumenta la tasa impositiva. Por supuesto, cuando la tasa impositiva es del 0%, el gobierno no genera ingresos. Sin embargo, imaginemos una situación en la que el gobierno recauda el 100% de los ingresos fiscales. Aunque todos los ingresos serán remitidos al gobierno, no hay ningún incentivo para que los trabajadores encuentren empleo. En este caso, aunque la tasa es más alta (es decir, más a lo largo del eje x), el rendimiento total real cae, como lo muestra la parte decreciente de la curva. Por lo tanto, aunque pueda parecer contradictorio, la mayoría de las veces los ingresos tributarios no se maximizan cuando las tasas impositivas son más altas debido a circunstancias atenuantes. La teoría de la curva de Laffer sostiene que es más eficiente e ideal para el gobierno fijar la tasa entre 0% y 100%. Si bien esto puede parecer simplista, encontrar el punto exacto en el que se maximizan los ingresos totales es un tema de considerable debate político. Aunque el gráfico anterior sugiere que está en algún punto intermedio, la verdadera velocidad ideal puede estar sesgada hacia un lado o hacia el otro. Además, diferentes circunstancias en diferentes países conducirán a resultados diferentes. Historia de la curva de Laffer Arthur Laffer presentó sus ideas en 1974 a miembros de la administración del presidente Gerald Ford. En ese momento, la mayoría creía que aumentar las tasas impositivas aumentaría los ingresos fiscales. Laffer respondió que al obtener más dinero de una empresa en impuestos, menos dinero estaría dispuesta a invertir, y la empresa encontraría formas de proteger su capital de los impuestos o trasladar todas o parte de sus operaciones al extranjero. Cuando los trabajadores ven que la mayor parte de sus sueldos se destina a impuestos, pierden el incentivo para trabajar más duro. Laffer argumentó que esto significaba que el ingreso total disminuiría a medida que aumentaran las tasas impositivas, y que las consecuencias económicas de reducir los incentivos para trabajar e invertir aumentando las tasas impositivas dañarían la economía. Los hallazgos de Laffer influyeron en las políticas económicas del presidente Ronald Reagan conocidas como Reaganomics, basadas en la economía del lado de la oferta y del goteo, que condujeron a uno de los mayores recortes de impuestos de la historia. Sin embargo, durante su mandato, los ingresos fiscales anuales corrientes del gobierno federal seguían aumentando. En 1980, los ingresos fiscales federales totales fueron de 517 mil millones de dólares; en 1988, los ingresos fiscales federales totales casi se duplicaron hasta alcanzar los 909.000 millones de dólares. Reagonomica Las políticas económicas del presidente Reagan redujeron las tasas impositivas marginales, aumentaron los ingresos fiscales, redujeron la inflación y redujeron la tasa de desempleo. Uso de la curva de Laffer en la economía y el discurso político de EE. UU. Los políticos están debatiendo activamente la mejor manera de cambiar la tasa impositiva efectiva. Los republicanos tienden a favorecer impuestos más bajos a las empresas y a los ingresos altos, argumentando que estos partidos crean empleos para los menos ricos. A menudo están a favor de revertir las políticas gubernamentales para las personas de bajos ingresos, incluida la minimización o eliminación de exenciones o tasas impositivas para las personas de bajos ingresos. Los demócratas tienden a favorecer la redistribución de la riqueza de las personas de altos ingresos a las de bajos ingresos. En cualquier caso, cada parte se esfuerza por lograr la máxima eficiencia a lo largo de la curva de Laffer, aunque utilizan métodos completamente diferentes. Esto se logra aumentando las tasas impositivas para los tramos impositivos más altos y proporcionando exenciones fiscales para los tramos impositivos más bajos. Independientemente de qué política prevalezca, cada parte intenta hacer lo que cree que es mejor para su país. Sin embargo, cada uno tiene su propio enfoque de la curva de Laffer. Los republicanos suelen creer que el gobierno debería interferir lo menos posible con las empresas, por lo que su curva de Laffer ideal suele tener un pico más pequeño. Es más probable que los demócratas crean que los gobiernos desempeñan un papel fundamental en la creación de programas que beneficien a las personas de bajos ingresos, por lo que su curva de Laffer ideal es más alta. Críticas a la curva de Laffer • Tasa impositiva única. El sistema tributario es complejo y aumentar la tasa de un impuesto puede afectar o compensar los beneficios o desventajas de reducir otro impuesto. La curva de Laffer simplifica demasiado la relación entre impuestos al establecer una tasa impositiva única simplificada. • Cambios en T* o tasa impositiva ideal. La curva de Laffer establece la tasa impositiva ideal entre 0 y 100. Sin embargo, esta tasa puede cambiar según las circunstancias económicas. • Se necesitan recortes de impuestos para los ricos. La curva de Laffer supone un valor preciso de T* para maximizar los ingresos del gobierno y requiere recortes de impuestos para los ricos. • Supuestos de particulares y empresas.. La curva de Laffer sugiere que impuestos más altos conducen a ingresos más bajos, ya que las corporaciones pueden salir y los empleados trabajarán menos horas. Sin embargo, los empleados pueden trabajar más o más tiempo para avanzar en sus carreras. Las empresas no dependen únicamente de la tasa impositiva para tomar decisiones, sino que también buscan mano de obra calificada e infraestructura,…
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.