Definición de Soft fork blockchain | Diccionario Economico
Un soft fork en blockchain es una actualización del protocolo que es compatible con versiones anteriores y no requiere el consenso de todos los nodos de la red.
Es decir, el proyecto blockchain necesita ser actualizado e implementado mejoras y parches, como casi cualquier software. La única diferencia en el ecosistema de la cadena de bloques es que, dado que está dirigido por comunidades y no por una autoridad central, puede haber opiniones diferentes.
En el caso que nos interesa, las bifurcaciones suaves de blockchain son procesos de renovación en los que la cadena de bloques original genera otro proyecto paralelo. Este tipo de proyectos son compatibles entre sí, teniendo, según el caso, un mayor rango de compatibilidad u otro.
Esto surge como resultado de desacuerdos en la comunidad al intentar implementar actualizaciones, que pueden deberse al deseo de incluir mejoras, cambiar ciertas reglas o corregir inconsistencias y errores en el código.
Características de la cadena de bloques Soft Fork
Inicialmente, antes de realizar cambios en la red blockchain, deben discutirse dentro de la propia comunidad. Los desarrolladores y mineros tendrán que discutir si una nueva actualización satisface una necesidad o no.
En caso de que la comunidad no esté de acuerdo y exista cierta conexión o indecisión, entonces nos enfrentamos a una bifurcación suave de la cadena de bloques. A partir de ahora, habrá dos proyectos diferentes, uno será original y el otro se actualizará. En este tipo de separación, ambas redes suelen ser totalmente compatibles. De lo contrario, se podría hablar de un hard fork de la cadena de bloques, lo que llevaría a un entendimiento nulo entre ambas redes, siendo incompatibles.
Es importante saber si los proyectos son compatibles o no, porque si no lo son, deben usar uno de los «intercambios» conocidos como Binance o PancakeSwap.
En definitiva, lo que caracteriza al proceso de soft fork de blockchain es su frecuente interoperabilidad entre proyectos, manteniendo unida a la comunidad hasta cierto punto, y las diversas funcionalidades que tienen los proyectos entre sí.
Casos de horquillas blandas y duras en el mundo de los negocios
Para entender mejor el concepto, a continuación se detallarán dos ejemplos:
- Nos centraremos principalmente en Santander y Openbank. Santander es un banco que opera a nivel internacional, una de sus señas de identidad es la comunicación personal en las oficinas, lo que permite establecer cierta cercanía con el cliente. Por otro lado, Openbank surge de la necesidad de modernizar el banco de una forma más digital, siguiendo el reto digital y las necesidades de la población joven. Posteriormente, esta separación se produjo porque el grupo empresarial no llegó a un acuerdo sobre si Santander debía anunciar una política más digital o no, por lo que se decidió satisfacer esta necesidad creando un banco dentro del grupo que fuera plenamente funcional. según este método.
- En segundo lugar, tendríamos una empresa de eBay. La actividad principal de esta empresa es la venta de productos a través de Internet. Sin embargo, para que un negocio tuviera cierto componente diferenciador, se promocionó Paypal como alternativa de pago para aquellos clientes que no querían facilitar directamente sus datos de pago. El caso es que todo salió tan bien y Paypal creció tanto que la ruptura con eBay se hizo realidad. Este es un ejemplo de una bifurcación dura, cuando ambos proyectos son completamente diferentes y ofrecen diferentes servicios y soluciones.
Por tanto, en el caso de eBay y Paypal, está claro que ambos proyectos son diferentes y responden a necesidades que no son mutuas. Mientras tanto, desde la perspectiva de Santander y Openbank, se puede ver claramente que ambos negocios son esencialmente iguales, salvo en algunos aspectos, que en este caso sería una dicotomía entre el presencial y la digitalización de las entidades financieras.
Ejemplo de bifurcación blanda de cadena de bloques
Por el momento, la existencia de Bitcoin (BTC) nos resulta al menos familiar. En este aspecto, se presentará un ejemplo de una cadena de bloques de bifurcación suave que afecta directamente a BTC.
Para empezar, dado que el BTC de la red blockchain es original en sí mismo y no proviene de ningún split o fork, no podemos decir lo mismo de Litecoin (LTC).
LTC es un proyecto que, debido a la necesidad de mejorar el ecosistema BTC, se basa en el mismo diseño de red que BTC, con la adición de aquellas mejoras y actualizaciones que la comunidad BTC inicialmente rechazó.
En otras palabras, los promotores de LTC copiaron las reglas y el código de BTC (es importante saber que BTC es de código abierto) para luego agregar otras características que teóricamente mejoraban la funcionalidad de dicho BTC.
Por último, cabe señalar que LTC no es el único split de BTC, hay muchos, ya sean soft forks en el caso de LTC o hard forks en el caso de Bitcoin Cash (BCH).
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org
Deja una respuesta