Definición de Sistema D’Hondt | Diccionario Economico
El sistema D’Hondt es un método matemático utilizado en sistemas de representación proporcional para asignar escaños o recursos de manera equitativa entre diferentes partidos o candidatos en función de los votos recibidos. Se basa en dividir el número total de votos obtenidos por cada partido entre su respectivo divisor, determinado por la cantidad de escaños ya asignados más uno. El partido o candidato con el mayor cociente de votos resulta ganador y se le otorga el escaño correspondiente. Este proceso se repite hasta asignar todos los escaños disponibles. El sistema D’Hondt pretende garantizar la representación proporcional de los diferentes partidos o candidatos en el sistema político.
El sistema D’Hondt, desarrollado por Victor D’Hondt, es una fórmula selectiva. En otras palabras, es un método que convierte los votos emitidos por los ciudadanos en escaños que cada partido político debe ocupar en el parlamento.
Los sistemas electorales son las reglas del juego establecidas por un determinado país o territorio y se encargan de convertir los votos emitidos por los electores en escaños ocupados por los representantes políticos. En este universo, tenemos fórmulas de asignación que se limitan estrictamente a convertir votos en escaños.
Una de estas fórmulas es el sistema D’Hondt, que forma parte de la familia de los sistemas proporcionales, aunque, a pesar de ello, es el que más resultados da.
Otros elementos de un sistema electoral (además de las fórmulas de asignación) pueden ser distritos electorales, barreras electorales, listas o legislación de elegibilidad de sufragio activo y pasivo.
¿Qué es la barrera electoral en el sistema D’Hondt?
Antes de explicar el proceso seguido por este sistema D’Hondt, es necesario definir qué es una barrera electoral. Es el porcentaje del voto total requerido para que una formación política participe en la distribución de escaños.
Por ejemplo, siete partidos ingresaron a las elecciones, dos de los cuales obtuvieron 4.5% y 2%. Si la ley establece un umbral electoral del 5%, estos dos partidos quedan automáticamente excluidos de la asignación de escaños, lo que les imposibilita representar a sus electores. Esto se hace para evitar una fragmentación excesiva del Parlamento.
El distrito electoral es otro concepto que debe tenerse en cuenta para comprender el sistema de distribución. Esta división es para la elección de los representantes que constituirán el órgano de representación. Es decir, si el país es medianamente grande, se dividirá en secciones, y en cada una de ellas se elegirán diputados que representen al país en su conjunto. Te lo explicamos con más detalle en este artículo:
Sistema electoral
Explicación del sistema D’Hondt
Con estas consideraciones básicas en mente, tomaremos un ejemplo ficticio y explicaremos paso a paso cómo funciona este método de asignación.
Supongamos que en una de las circunscripciones es necesario elegir diez diputados. Y de un millón de personas que tienen derecho a votar, 800.000 acudieron a las urnas. Finalmente, cinco partidos se presentaron a las elecciones. Sus resultados:
- fiesta un: 300.000 votos.
- B: 260.000 votos.
- CON: 157.500 votos.
- D: 60.000 votos.
- Y: 22.500 votos
Lo primero que notamos es que el Partido E obtuvo el 2,8% de los votos. Suponiendo un umbral electoral del 3%, no se tuvo en cuenta en la asignación de escaños.
Luego encontramos la clave de la fórmula de D’Hondt, que es una forma de traducir votos en escaños. Para ello, desarrollaremos una tabla. La primera columna de la izquierda debe indicar el número total de plazas asignadas. En la primera línea colocamos los partidos, y justo debajo el número total de votos. A partir de aquí hay que seguir una serie de pasos:
- Los votos de cada columna deben dividirse en el número apropiado de escaños. Es decir, tendremos que dividir los 300.000 votos del partido A entre 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. Y así con el resto de fuerzas políticas.
| asientos/grupo | A | B. | CON. | D. |
| 1 | 300 000 | 260 000 | 157 500 | 60 000 |
| 2 | 150 000 | 130 000 | 78 750 | 30,000 |
| 3 | 100,000 | 86 666 | 52 500 | 20 000 |
| 4 | 75 000 | 65 000 | 39 375 | 15,000 |
| 5 | 60 000 | 52000 | 31 500 | 12000 |
| 6 | 50,000 | 43 333 | 26 250 | 10,000 |
| 7 | 42 857 | 37 142 | 22 500 | 8 571 |
| 8 | 37 500 | 32 500 | 19 688 | 7500 |
| 9 | 33 333 | 28 888 | 17 500 | 6666 |
| 10 | 30,000 | 26000 | 15 750 | 6000 |
- Una vez hemos rellenado toda la tabla, el siguiente paso es seleccionar las diez cuotas más altas, una por asiento.
| asientos/grupo | A | B. | CON. | D. |
| 1 | 300 000 | 260 000 | 157 500 | 60 000 |
| 2 | 150 000 | 130 000 | 78 750 | 30,000 |
| 3 | 100,000 | 86 666 | 52 500 | 20 000 |
| 4 | 75 000 | 65 000 | 39 375 | 15,000 |
| 5 | 60 000 | 52000 | 31 500 | 12000 |
| 6 | 50,000 | 43 333 | 26 250 | 10,000 |
| 7 | 42 857 | 37 142 | 22 500 | 8 571 |
| 8 | 37 500 | 32 500 | 19 688 | 7500 |
| 9 | 33 333 | 28 888 | 17 500 | 6666 |
| 10 | 30,000 | 26000 | 15 750 | 6000 |
- Ya tendríamos el resultado electoral para esta circunscripción:
- fiesta un: 4 escaños (37,50% de los votos)
- B: 4 escaños (32,50% de los votos)
- CON: 2 escaños (19,69% de los votos)
- D: 0 escaños (7,50% de los votos)
Estos porcentajes se obtienen dividiendo los votos recibidos por un candidato entre el número total de votos emitidos por todos los votantes. En el caso de la candidatura del Partido A, los 300.000 votos se reparten entre los 800.000 votos emitidos. Por lo tanto, afirmamos que el 37,5% de los votantes votaron por el partido A.
Ahora solo necesitamos interpretar el resultado y los efectos del sistema D’Hondt. Los partidos A y C obtuvieron resultados más acordes con su porcentaje de apoyo. En cambio, el Partido B está sobrerrepresentado a expensas del Partido D, que no llegó a la alineación final.
Como se puede observar en la tabla, si hubiera un lugar más para la distribución, sería para el partido D, ya que su coeficiente era el más alto de los restantes. Otra forma de conseguir el último escaño era que 6.001 personas más acudieran a las urnas a votar por él, por lo que conseguiría ese último escaño del Partido B.
Consecuencias de la fragmentación
El sistema D’Hondt castiga severamente la fragmentación, es decir, fuerzas políticas muy similares o del mismo bloque ideológico, acudiendo a las urnas por separado. En consecuencia, las coaliciones y alianzas electorales surgen en determinados contextos. Esto es para recolectar tantos votos y escaños como sea posible.
En nuestro ejemplo, el Partido D, a pesar de recibir el 7,72% de los votos, se quedó sin representación. Sin embargo, si se hubiera unido a cualquier otra fuerza, habría ido al Parlamento.
¿Por qué decimos que el sistema D’Hondt produce efectos mayoritarios? Porque debido a su sistema de distribución, no existe un equivalente perfecto entre porcentaje de votos y porcentaje de escaños. Tiende a distribuir los lugares de las fuerzas menores entre las principales y las intermedias.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org