Investigación explicativa | Diccionario Economico

Definición de Investigación explicativa | Diccionario Economico

La investigación explicativa es un enfoque de investigación que busca comprender y explicar las relaciones de causa y efecto entre variables. Se utiliza para responder preguntas sobre por qué ocurren los fenómenos y cómo están relacionados.

La investigación explicativa, como su nombre lo indica, tiene como objetivo ampliar el conocimiento existente sobre lo que sabemos poco o nada. Así, se enfoca en los detalles, permitiéndonos conocer más sobre el fenómeno. En definitiva, el investigador parte de una idea general y procede a un análisis profundo de aspectos específicos.

¿Por qué hacer una investigación explicativa?

Hay varias razones para usar esta forma de hacer ciencia, y es importante conocerlas para saber cuándo usarla.

Veamos las más relevantes:

• Primero, porque en muchos casos esta es la única forma de abordar el fenómeno. Muchas de las situaciones son nuevas, y aunque existe literatura previa, muchas de las causas y consecuencias no han sido estudiadas. Un ejemplo llamativo son los nuevos virus.
• Es muy útil centrarse en algo específico. Así, te permite añadir, ampliar, entender intuitivamente o explicar con más profundidad algunos temas ya estudiados con anterioridad. En el ejemplo anterior, se conocen los virus, pero a menudo se desconocen sus mutaciones.
• Por otro lado, el uso de métodos cualitativos, como una revisión bibliográfica o un estudio de caso, permite una comprensión más profunda de temas complejos. Por lo tanto, hay preguntas que solo pueden resolverse desde este punto de vista.

Características de la investigación explicativa.

La investigación explicativa tiene una serie de características que debemos conocer. Están relacionados con las razones por las que se debe utilizar:

• Su propósito principal es implementar un enfoque exploratorio. No busca sacar conclusiones decisivas sobre ningún tema, sino que busca conocerlo un poco más. Este suele ser el punto de partida para otros, como el aplicado, que utiliza métodos cuantitativos.
• Si bien esto adolece de una cierta cantidad de subjetividad, esto puede reducirse. Para minimizar el sesgo, se utilizan fuentes imparciales, objetivas y confiables. En el caso de las revisiones bibliográficas, lo mejor es utilizar varios tipos que lleguen a conclusiones diferentes. Por lo tanto, buscarán puntos en común.
• Utiliza métodos causales comparativos que identifican similitudes o diferencias entre variables y buscan causas. También longitudinales, que analizan la evolución en el tiempo. Por otro lado, habría cortes transversales que comparan variables en un momento dado.
• Las principales desventajas están relacionadas con su visión de alta calidad. No se pueden extraer conclusiones de los resultados que serían exploratorios. Por otro lado, a veces podemos encontrar una posible relación causal que es difícil de probar en muestras pequeñas.

Un ejemplo de un estudio explicativo.

Imaginemos que queremos acercarnos al estudio del emprendimiento rural. Si bien este es un tema que se ha investigado mucho en muchas partes del mundo, imaginemos una situación en la que este sea un fenómeno emergente.

Entonces, veamos cuáles serán las etapas del estudio:

Lo primero que tenemos que hacer es establecer un objetivo y ver información sobre él. En este caso, el emprendimiento rural y sus consecuencias. Luego llevamos a cabo una serie de entrevistas, estudios de casos, con empresarios rurales. Posteriormente haremos un informe detallado de los hallazgos. Finalmente, con este estudio explicativo, podemos inferir si los bienes se producen o no.

¿Problemas o dudas? Te ayudamos

Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org