Aversión a la pérdida – Definición, qué es y concepto | Diccionario Economico

Definición de Aversión a la pérdida – Definición, qué es y concepto | Diccionario Economico

La aversión a la pérdida es un concepto que describe el comportamiento de las personas al evitar situaciones en las que pueden sufrir pérdidas financieras o emocionales.

Las pérdidas son mayores que las ganancias. Se ha calculado que, psicológicamente, una pérdida vale el doble que una ganancia. Es decir, para que podamos apostar la cantidad, el premio debe ser el doble de la cantidad de la apuesta. Por eso, para que podamos apostar la misma cantidad, debemos tener algún tipo de componente psicológico, según el cual creamos más en las ganancias.

El concepto de aversión a la pérdida está relacionado con la teoría de la perspectiva dentro de las finanzas conductuales. También es uno de los campos de estudio de la economía del comportamiento y el marketing. Examina por qué las personas generalmente muestran una cierta tendencia a preferir no perder en lugar de ganar cuando tienen una decisión de inversión o un cierto nivel de riesgo en sus manos.

La investigación de la aversión a la pérdida está estrechamente relacionada con los factores psicológicos y el estudio del comportamiento humano. Gracias a ellos, puedes saber que en la mayoría de los casos una persona evita cualquier riesgo, a pesar de la posibilidad de obtener beneficios.

En este sentido, la aversión a la pérdida es la principal causa de la aversión al riesgo. Una persona puede tener aversión al riesgo, neutral al riesgo o aversión al riesgo. Cuando es averso al riesgo sufre más una pérdida que una ganancia de la misma magnitud, mientras que siendo neutral al riesgo lo valora por igual. En cambio, un tomador de riesgos valora más la ganancia que una pérdida de la misma magnitud.

ejemplo de aversion a la perdida

Si paseando por la calle nos encontramos con un billete de 5 euros, tendremos un cierto nivel de satisfacción y seremos felices. Sin embargo, si perdemos este dinero más tarde, el sentimiento de pérdida que surja será más fuerte que el sentimiento positivo inicial. Al principio no teníamos ese dinero, y cuando lo perdemos, nos quedamos igual y el valor absoluto es cero. Sin embargo, psicológicamente, hay un efecto negativo, como si la pérdida fuera real.

Otro ejemplo que se utiliza a menudo para explicar la irracionalidad financiera de los individuos es la elección entre dos juegos que tienen el mismo resultado esperado a largo plazo. A pesar del mismo resultado esperado, la gente tiende a elegir más certeza para las ganancias (debido a nuestra aversión al riesgo) pero incertidumbre para las pérdidas (nos volvemos reacios al riesgo). Esto se debe a que las personas valoran las ganancias y las pérdidas de manera diferente. Por lo tanto, basarán sus decisiones en los beneficios percibidos más que en las pérdidas percibidas.

Imagina que podemos elegir entre dos juegos. Ambos consisten en un lanzamiento de moneda:

  1. En la primera partida, si sale cara, ganaremos 100 euros, y si sale cruz, no ganaremos nada. (Beneficio neto = 50 €)
  2. En el segundo juego, da igual si sale cara o cruz, ganaremos 50 euros. (Beneficio neto = 50 €)

Aunque la ganancia neta a largo plazo es la misma (50€), la gente elige la certeza porque encuentran más rentable una simple ganancia garantizada de 50€ (Juego 2) que una posible ganancia de 100€ o ninguna ganancia. . La elección de la primera opción es coherente con las finanzas tradicionales.

Pero en el caso de pérdidas, la situación se invierte. Debido al miedo a la pérdida, las personas actúan emocionalmente en lugar de racionalmente. Si el juego se hubiera desarrollado al revés y la elección hubiera sido una pérdida neta, la decisión habría cambiado. Suponer:

  1. En el primer juego perdemos 100 euros si sale cara, pero si sale cruz no perdemos nada. (Pérdida neta = 50 €)
  2. El segundo juego es el mismo que el anterior, pero al revés, da igual que salga cara o cruz, perderemos 50 euros. (Pérdida neta = 50 €)

En este caso, ante la posibilidad de no perder nada, las personas optan por la incertidumbre (Juego 1), con la esperanza de que salga cruz y sigan igual, a pesar de que podrían haber perdido más.

¿Problemas o dudas? Te ayudamos

Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *