Definición de Teoría del ciclo presidencial estadounidense – Definición, qué es y concepto | Diccionario Economico
La teoría del ciclo presidencial estadounidense es un concepto que sostiene que los presidentes de Estados Unidos tienden a tener un patrón de popularidad y desempeño económico durante su mandato, influenciado por el ciclo electoral de cuatro años. Esta teoría sugiere que los presidentes suelen tener un apoyo y resultados económicos más altos en el primer y segundo año de su mandato, mientras que en el tercer y cuarto año suelen experimentar una disminución en popularidad y resultados económicos.
La teoría del ciclo presidencial estadounidense vincula el comportamiento de los mercados bursátiles en función del año del ciclo presidencial en el que se encuentre la economía. El ciclo presidencial de los Estados Unidos dura 4 años. Por lo tanto, según en qué año del ciclo estemos, es probable que haya algún tipo de comportamiento en las bolsas.
Según Yale Hirsch, el creador de la teoría del ciclo presidencial, las acciones tienden a tener un mejor desempeño en la segunda mitad del ciclo presidencial. Es decir, en el 3° y 4° año las bolsas suben más o bajan menos que en el 1° y 2° año. Todo lo anterior ocurre independientemente del partido político al que pertenezca el presidente de los Estados Unidos.
La lógica de la teoría del ciclo presidencial
Como toda teoría, la teoría del ciclo presidencial tiene algunos fundamentos. Estas bases están tratando de explicar las razones. O, lo que es lo mismo, están tratando de explicar cuál es la lógica de tal ser. Para Yale Hirsch, la lógica proviene del comportamiento del presidente antes de las elecciones. Durante los últimos dos años, el presidente ha tratado de aumentar su prestigio o popularidad a través de medidas que promuevan el crecimiento económico. Así, la probabilidad de ser reelegido es mayor.
Durante los dos primeros años, las elecciones aún están muy lejanas. Los presidentes utilizan estos dos primeros años para tomar las medidas menos populares. Por ejemplo, reformas laborales o subidas de impuestos.
En ese sentido, durante los últimos dos años de su mandato presidencial, el mandatario ha estado tratando de incidir en la política fiscal y la política monetaria.
- La política fiscal: A través de la política fiscal, el presidente recorta los impuestos. Al bajar los impuestos, los ciudadanos tienen más ingresos disponibles. Con más ingresos disponibles, consumen más. Como resultado, las empresas obtienen mejores resultados. Y, como resultado, esto conduce a un aumento en la tasa de crecimiento económico.
- La política monetaria: En cuanto a la política monetaria, según Yale Hirsch, el presidente del gobierno intentará influir en las decisiones de la Reserva Federal. La intención del presidente es que la Reserva Federal siga una política monetaria expansiva. La política monetaria expansiva se basa principalmente en la reducción de las tasas de interés. Las tasas de interés más bajas hacen que el dinero sea «más barato». Así, los ciudadanos y las empresas están más interesados en obtener préstamos. ¿Y qué hacer con estos préstamos? Invertir o consumir. El resultado final es un mayor crecimiento económico.
Años del ciclo presidencial
El ciclo presidencial en los Estados Unidos dura cuatro años. Cada año, según la teoría, tiene sus propias consecuencias para el mercado de valores. De todo lo anterior, podemos resumir cada año de la siguiente manera:
- Primer año: El presidente aprovecha la oportunidad para llevar a cabo medidas impopulares. Los promedios del S&P500 y Dow Jones no cierran con un crecimiento pronunciado.
- Segundo año: Según las estadísticas recogidas por los expertos en teoría, este año hay grandes descensos. Las medidas del primer año se sienten en la economía real durante el segundo año.
- Tercer año: Este es el año del cuarto ciclo presidencial con la mayor revalorización de las bolsas. Los mínimos generalmente ocurren al final del segundo año. Luego, durante el tercer año, la experiencia aumenta mucho. El Presidente comienza a preparar su reelección y toma las medidas más populares.
- Cuarto año: Las bolsas suelen cerrar al alza este año, aunque no es el año de mayores ganancias.
¿Es confiable la teoría del ciclo presidencial?
En el mundo del mercado de valores, todo es confiable y no confiable al mismo tiempo. Todo dependerá de cómo se aplique y de la probabilidad de que suceda. Lo que debe quedar claro es que nada es seguro. En otras palabras, la teoría del ciclo presidencial describe lo que puede suceder. Sin embargo, esto no significa que uno deba adherirse estrictamente a la teoría. De hecho, hay ejemplos de casos en los que no funcionó y ejemplos de casos en los que funcionó perfectamente.
- El primer año de Bill Clinton en el cargo: Desde el 20 de enero de 1993 hasta el 20 de enero de 1994, el Promedio Industrial Dow Jones subió más del 21%. (Teoría no elaborada)
- El primer año de Bush en el cargo: Del 20 de enero de 2001 al 20 de enero de 2002, el Promedio Industrial Dow Jones cayó casi un 10%. (teoría resuelta)
Trabajando con datos de 1900, mandato por mandato, las estadísticas concluyen lo anterior. El año de mayor rendimiento es el tercero, luego el cuarto, luego el primero y finalmente el segundo.
Estudios basados en métodos econométricos muestran que desde 1965 el ciclo presidencial ha tenido un impacto estadísticamente significativo.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org