Definicion de Un tonto de corazón: qué significa, razones, política monetaria
Un tonto de corazón: qué significa, razones, política monetaria
¿Qué es un tonto de corazón?
“Un tonto de corazón” es una metáfora atribuida al premio Nobel Milton Friedman, quien comparó a un banco central que actúa con demasiada dureza con un tonto de corazón. La idea es que los cambios o políticas destinadas a cambiar el curso de la economía deberían implementarse lentamente, en lugar de todos a la vez. Esta frase describe un escenario en el que un banco central, como la Reserva Federal, actúa para estimular o desacelerar la economía.
Esta expresión puede describirse mejor como un escenario en el que los bancos centrales o los gobiernos reaccionan exageradamente a las fluctuaciones del ciclo económico y relajan demasiado y demasiado rápido la política monetaria y fiscal sin esperar a evaluar las consecuencias de sus acciones iniciales. Cuando el tonto se da cuenta de que el agua está demasiado fría, abre el agua caliente. Sin embargo, el agua caliente tarda un poco en llegar, por lo que el tonto simplemente abre el agua caliente por completo y termina quemándose.
Resultados clave
- “Un tonto de corazón” es una metáfora de la política monetaria atribuida al economista Milton Friedman.
- Así como el agua fría y caliente tarda tiempo en viajar a través del sistema de plomería de una casa hasta el cabezal de la ducha, los cambios en la política monetaria tardan en surtir efecto.
- Esto hace que la corrección excesiva de los cambios de políticas basados en condiciones inmediatas sea un peligro constante para los responsables de las políticas.
- Friedman y otros monetaristas sostuvieron que tener en cuenta estos desfases entre la política monetaria y los resultados económicos era una parte importante de una política monetaria sólida.
Cómo entender a un tonto de corazón
Cualquier cambio realizado para estimular la economía en general, especialmente una tan grande como Estados Unidos, necesita tiempo para dar frutos. Desde una perspectiva económica, Friedman describió esto diciendo que existen desfases largos y variables entre los cambios en la política monetaria y los cambios en la economía.
El tiempo entre el momento en que se pueden observar los cambios en la política monetaria y los cambios en el desempeño económico puede ser de meses o años, y este intervalo no es constante, pero puede cambiar y de hecho cambia con el tiempo. Una medida como recortar la tasa de los fondos federales podría tardar entre seis meses y dos años en integrarse plenamente en la economía y provocar cambios en los préstamos, la inversión, la producción real y, en última instancia, los precios al consumidor.
Razones del retraso de la política monetaria
Estas brechas surgen porque, fuera de los modelos económicos idealizados, el dinero no es neutral para la economía y los cambios en la oferta monetaria no fluyen uniformemente en toda la economía, sino en puntos específicos y en manos de participantes específicos del mercado.
Por lo tanto, los cambios en la política monetaria ocurren a través de una serie de eventos y transacciones en la economía, que se extienden desde el punto de entrada (generalmente nuevas reservas bancarias) y afectan las tasas de interés, los precios, la inversión y la producción a medida que cambia el nuevo dinero. brazos con efecto ondulado hacia afuera.
El punto en el que el dinero nuevo ingresa a la economía y el proceso preciso mediante el cual se distribuye por toda la economía no son fijos, sino que dependen de las características específicas de la política monetaria: quién recibe el dinero nuevo primero y en transacciones secuenciales, y de las condiciones generales del mercado. durante todo el periodo de tiempo que tarda la economía en funcionar.
Esto plantea un desafío particular para los responsables de las políticas monetarias si están interesados en alcanzar sus objetivos declarados públicamente de estabilizar indicadores económicos como el desempleo y la inflación al consumidor. No pueden observar los efectos de ningún cambio determinado en la política monetaria hasta algún momento no especificado en el futuro, y no pueden estar seguros de cuánto durará.
Combinado con la presión para tomar medidas para abordar los problemas inmediatos en los mercados financieros, esto podría llevar a que la política monetaria se convierta en un “sobreajuste” y cree problemas de largo plazo en respuesta a demandas de corto plazo. En vista de esto, muchos economistas a menudo temen exagerar y prefieren pequeños pasos incrementales para lograr cambios.
La política monetaria y la metáfora del tonto de corazón
Friedman creó la metáfora de un «tonto de corazón» que constantemente juguetea con los controles de temperatura y frío porque no se da cuenta de que hay un retraso entre el momento en que ordenan un cambio de temperatura y el momento en que ocurre el cambio.
Cuando se aplica a la economía, esta metáfora sugiere que los políticos tienden a exceder sus objetivos y a empeorar las cosas en lugar de mejorarlas. Sin embargo, Freidman, como la mayoría de los otros monetaristas, como los presidentes de la Reserva Federal, Alan Greenspan y Ben Bernanke, creía que estos retrasos podrían ser aproximados y explicados por formuladores de políticas inteligentes haciendo cambios incrementales en las políticas y monitoreando las condiciones del mercado para modelar sus consecuencias.
Sin embargo, dados algunos acontecimientos económicos extremos y las respuestas de política monetaria a ellos en las últimas décadas, esto puede ser más difícil de lo que algunos creen. En una economía propensa a crisis financieras, tecnología y relaciones económicas en constante evolución y sujeta a políticas monetarias no convencionales radicalmente nuevas, tal vez la influencia de un tonto de corazón siempre será un elemento constante en los mercados dominados por los bancos centrales.
Preguntas Frecuentes
Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag
¿Qué es un tonto de corazón?
“Un tonto de corazón” es una metáfora atribuida al premio Nobel Milton Friedman, quien comparó a un banco central que actúa con demasiada dureza con un tonto de corazón. La idea es que los cambios o políticas destinadas a cambiar el curso de la economía deberían implementarse lentamente, en lugar de todos a la vez. Esta frase describe un escenario en el que un banco central, como la Reserva Federal, actúa para estimular o desacelerar la economía.
Esta expresión puede describirse mejor como un escenario en el que los bancos centrales o los gobiernos reaccionan exageradamente a las fluctuaciones del ciclo económico y relajan demasiado y demasiado rápido la política monetaria y fiscal sin esperar a evaluar las consecuencias de sus acciones iniciales. Cuando el tonto se da cuenta de que el agua está demasiado fría, abre el agua caliente. Sin embargo, el agua caliente tarda un poco en llegar, por lo que el tonto simplemente abre el agua caliente por completo y termina quemándose.
Resultados clave
- “Un tonto de corazón” es una metáfora de la política monetaria atribuida al economista Milton Friedman.
- Así como el agua fría y caliente tarda tiempo en viajar a través del sistema de plomería de una casa hasta el cabezal de la ducha, los cambios en la política monetaria tardan en surtir efecto.
- Esto hace que la corrección excesiva de los cambios de políticas basados en condiciones inmediatas sea un peligro constante para los responsables de las políticas.
- Friedman y otros monetaristas sostuvieron que tener en cuenta estos desfases entre la política monetaria y los resultados económicos era una parte importante de una política monetaria sólida.
Cómo entender a un tonto de corazón
Cualquier cambio realizado para estimular la economía en general, especialmente una tan grande como Estados Unidos, necesita tiempo para dar frutos. Desde una perspectiva económica, Friedman describió esto diciendo que existen desfases largos y variables entre los cambios en la política monetaria y los cambios en la economía.
El tiempo entre el momento en que se pueden observar los cambios en la política monetaria y los cambios en el desempeño económico puede ser de meses o años, y este intervalo no es constante, pero puede cambiar y de hecho cambia con el tiempo. Una medida como recortar la tasa de los fondos federales podría tardar entre seis meses y dos años en integrarse plenamente en la economía y provocar cambios en los préstamos, la inversión, la producción real y, en última instancia, los precios al consumidor.
Razones del retraso de la política monetaria
Estas brechas surgen porque, fuera de los modelos económicos idealizados, el dinero no es neutral para la economía y los cambios en la oferta monetaria no fluyen uniformemente en toda la economía, sino en puntos específicos y en manos de participantes específicos del mercado.
Por lo tanto, los cambios en la política monetaria ocurren a través de una serie de eventos y transacciones en la economía, que se extienden desde el punto de entrada (generalmente nuevas reservas bancarias) y afectan las tasas de interés, los precios, la inversión y la producción a medida que cambia el nuevo dinero. brazos con efecto ondulado hacia afuera.
El punto en el que el dinero nuevo ingresa a la economía y el proceso preciso mediante el cual se distribuye por toda la economía no son fijos, sino que dependen de las características específicas de la política monetaria: quién recibe el dinero nuevo primero y en transacciones secuenciales, y de las condiciones generales del mercado. durante todo el periodo de tiempo que tarda la economía en funcionar.
Esto plantea un desafío particular para los responsables de las políticas monetarias si están interesados en alcanzar sus objetivos declarados públicamente de estabilizar indicadores económicos como el desempleo y la inflación al consumidor. No pueden observar los efectos de ningún cambio determinado en la política monetaria hasta algún momento no especificado en el futuro, y no pueden estar seguros de cuánto durará.
Combinado con la presión para tomar medidas para abordar los problemas inmediatos en los mercados financieros, esto podría llevar a que la política monetaria se convierta en un “sobreajuste” y cree problemas de largo plazo en respuesta a demandas de corto plazo. En vista de esto, muchos economistas a menudo temen exagerar y prefieren pequeños pasos incrementales para lograr cambios.
La política monetaria y la metáfora del tonto de corazón
Friedman creó la metáfora de un «tonto de corazón» que constantemente juguetea con los controles de temperatura y frío porque no se da cuenta de que hay un retraso entre el momento en que ordenan un cambio de temperatura y el momento en que ocurre el cambio.
Cuando se aplica a la economía, esta metáfora sugiere que los políticos tienden a exceder sus objetivos y a empeorar las cosas en lugar de mejorarlas. Sin embargo, Freidman, como la mayoría de los otros monetaristas, como los presidentes de la Reserva Federal, Alan Greenspan y Ben Bernanke, creía que estos retrasos podrían ser aproximados y explicados por formuladores de políticas inteligentes haciendo cambios incrementales en las políticas y monitoreando las condiciones del mercado para modelar sus consecuencias.
Sin embargo, dados algunos acontecimientos económicos extremos y las respuestas de política monetaria a ellos en las últimas décadas, esto puede ser más difícil de lo que algunos creen. En una economía propensa a crisis financieras, tecnología y relaciones económicas en constante evolución y sujeta a políticas monetarias no convencionales radicalmente nuevas, tal vez la influencia de un tonto de corazón siempre será un elemento constante en los mercados dominados por los bancos centrales.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.