Definicion de Indicador de Progreso Genuino (IPG): Definición, Fórmula, Comparación. PIB
Indicador de Progreso Genuino (IPG): Definición, Fórmula, Comparación. PIB
¿Qué es un indicador de progreso real (IPG)?
El Indicador de Progreso Genuino (GPI) es una métrica utilizada para medir el crecimiento económico de un país. A menudo se considera una alternativa al conocido indicador económico del producto interior bruto (PIB). El GPI tiene en cuenta todo lo que utiliza el PIB, pero agrega otras cifras que reflejan el costo de las consecuencias negativas asociadas con la actividad económica, como el costo del crimen, el agotamiento de la capa de ozono, el costo del agotamiento de los recursos y otros.
El GPI resume los efectos positivos y negativos del crecimiento económico para determinar si ha beneficiado a la gente en su conjunto.
Resultados clave
- El Indicador de Progreso Genuino (IPG) es una medida del crecimiento económico y la prosperidad a nivel nacional.
- El IPG es una medida alternativa del PIB, pero tiene en cuenta externalidades como la contaminación.
- Por tanto, el IPG se considera el mejor indicador de crecimiento desde una perspectiva de economía verde o social.
- Sus defensores sugieren que el IPG es una mejor medida porque proporciona una imagen integral de la salud de una nación.
- Los críticos sugieren que algunas medidas del IPG son demasiado subjetivas, lo que las convierte en una herramienta menos eficaz para medir el crecimiento económico.
Cómo funciona una barra de progreso real
El Indicador de Progreso Genuino intenta determinar si los impactos ambientales y los costos sociales de la producción y el consumo económicos de un país son negativos o positivos para la salud y el bienestar generales.
El GPI se desarrolló sobre la base de teorías de la economía verde (que considera el mercado económico como parte de un ecosistema). Los defensores del IPG lo consideran un mejor indicador de sostenibilidad económica que el PIB.
Historia del indicador de progreso real
En la década de 1930, la administración Roosevelt buscaba formas de medir el crecimiento económico de Estados Unidos después de implementar políticas para abordar una economía debilitada utilizando datos cuestionables. El Departamento de Comercio contrató al economista de la Oficina Nacional de Investigación Económica, Simon Kuznets, para desarrollar mejores medidas económicas que las utilizadas anteriormente. En respuesta, presentó al Congreso su informe, Ingreso Nacional 1929-1935, que dio origen al concepto de producto interno bruto (PIB).
Sin embargo, Kuznets advirtió que el PIB no medirá el bienestar de una nación. Así, unos 30 años después, en 1995, la organización estadounidense Reimagining Progress se basó en esta idea, allanando el camino para que Clifford Cobb, Ted Halstead y Jonathan Rowe crearan el Indicador de Progreso Genuino (GPI), que consta de 26 indicadores. Esta nueva métrica fue desarrollada para medir el bienestar de un país no sólo por su desempeño económico, sino también por el estado de sus condiciones sociales, ambientales y humanas.
Debido a que el IPG tiene una definición amplia, los profesionales han desarrollado sus propias métricas para medir el bienestar económico. Las inconsistencias dificultaron la comparación de una economía con otra y, por lo tanto, hicieron que algunas de ellas fueran mínimamente útiles.
Para abordar estas inconsistencias, se celebraron dos cumbres del GPI, lo que dio como resultado que investigadores y profesionales cambiaran el GPI.—IPG 2.0—agilizar los procesos contables y reemplazar metodologías obsoletas que no proporcionaban una imagen precisa y completa de la economía. Entre 2012 y 2014 se llevó a cabo un período de prueba piloto en los Estados Unidos y Canadá para probar la eficacia de GPI 2.0.
Hasta la década de 1930 no había forma de medir el ingreso y la producción nacionales.
Cálculo del IGP
La fórmula para calcular el GPI se proporciona a continuación junto con una breve explicación de lo que significa cada componente.
GPI = Cadj + G + W – D – S – E – N
- Cadj = consumo personal ajustado por distribución del ingreso
- G = crecimiento del capital
- W = contribución no tradicional al bienestar, como el voluntariado
- D = gasto privado en defensa
- S = actividad que afecta negativamente al capital social
- E = costos asociados con la degradación ambiental
- N = actividades que impactan negativamente el capital natural
Es importante señalar que determinar el valor monetario de bienes y servicios no de mercado y evaluar el impacto de los factores sociales y ambientales implica un cierto grado de subjetividad. Es posible que un analista o economista tenga un cálculo del IPG diferente al de otro porque simplemente puede tener una visión diferente del elemento menos cuantitativo mencionado anteriormente.
Asignación de un valor monetario en los cálculos del GPI
Determinar el valor monetario de los bienes y servicios no de mercado en el IPG puede resultar complicado. El cálculo puede ser un misterio y los economistas utilizan varios métodos para desentrañarlo. Un método es la estimación de precios de mercado, en la que los economistas consideran los precios de bienes de mercado similares como sustitutos de bienes que no son de mercado. En los casos en los que existe un sustituto directo (o producto similar), este suele ser el caso más ideal.
Los economistas también podrían ir directamente a la fuente preguntando directamente a la gente sobre sus preferencias u observando el comportamiento del consumidor mediante encuestas y técnicas de obtención de preferencias. Las encuestas a menudo pueden revelar la opinión del consumidor con respecto al valor agregado y las deducciones de costos de un producto determinado.
Otro enfoque para determinar el valor monetario implica el precio sombra. La fijación de precios implícitos ocurre cuando estimamos el valor económico de bienes que no son de mercado considerando los costos o beneficios asociados con su uso o agotamiento. Por ejemplo, pensemos en el costo de la degradación ambiental o la pérdida de biodiversidad. Aunque puede que no haya un costo económico directo para la creación del bien, todavía hay una pérdida de valor que al menos puede rastrearse, si no medirse de alguna manera.
Por último, los economistas pueden optar por utilizar supuestos al considerar las transacciones de mercado. Pueden decidir analizar el precio a través de la lente de cómo el precio o el valor de ese bien puede ser determinado por factores ajenos al mercado o cómo el precio se determina en términos de fijación de precios hedónicos. Por ejemplo, el precio de una vivienda puede depender de su tamaño, antigüedad o zona de residencia. Comprender estos factores puede agregar valor a otros productos comparables y esta estrategia se puede utilizar en diferentes tipos de productos.
PIB frente a PIB
El PIB se duplica cuando se crea la contaminación: una vez cuando se crea (como efecto secundario de algún proceso valioso) y nuevamente cuando se elimina la contaminación. Por el contrario, GPI considera la contaminación inicial una pérdida en lugar de una ganancia, generalmente igual a la cantidad que costaría limpiar más adelante, más el costo de cualquier impacto negativo que la contaminación tendría durante ese tiempo. Cuantificar los costos y beneficios de estas externalidades ambientales y sociales es un desafío.
Considerando los costos que soporta la sociedad en su conjunto para eliminar o controlar la contaminación y la pobreza, el IPG equilibra los costos del PIB con los costos externos. Los defensores del GPI argumentan que puede medir de manera más confiable el progreso económico porque distingue un «cambio general en la ‘base de valor’ de un producto al tiempo que agrega su impacto ambiental a la ecuación».
La relación entre PIB y GPI simula la relación entre el beneficio bruto y el beneficio neto de una empresa. El beneficio neto es el beneficio bruto menos los costos incurridos y el IPG es el PIB (el valor de todos los bienes y servicios producidos) menos los costos ambientales y sociales. En consecuencia, el IPG será cero si los costos financieros de la pobreza y la contaminación igualan los beneficios financieros de producir bienes y servicios, manteniendo constantes todos los demás factores.
Ventajas y desventajas de GPI
El Indicador de Progreso Genuino (IPG) mide la economía de manera integral, analizando indicadores económicos que no están incluidos en el PIB. Por ejemplo, explica externalidades negativas como la contaminación y la delincuencia, así como otras perturbaciones sociales que amenazan la economía y el bienestar de las personas a las que sirve. Estos eventos conllevan grandes costos sociales como consecuencia de los daños causados.
Los beneficios para la sociedad, como el voluntariado, las tareas domésticas y la educación superior, son contribuciones importantes a la sociedad, pero se han ignorado en gran medida porque han sido difíciles de cuantificar. Y como no se proporciona ninguna remuneración a cambio de este tipo de servicios, no se incluyen en el PIB. Sin embargo, para tener en cuenta su impacto en la economía, el GPI prescribe valores para cada uno de ellos.
Contabilizar estas acciones y eventos, que normalmente no tienen valores asignados, puede resultar problemático. Su inclusión requiere la asignación de significados, y estos significados pueden variar dependiendo de quién los asigna. Este nivel de subjetividad puede dificultar las comparaciones del IPG.
Además, la amplia definición de GPI permite diferentes interpretaciones y cálculos. Estas inconsistencias pueden dificultar la contabilización precisa de los factores y las comparaciones del IPG. También dificultan la aceptación del IPG como estándar de medición económico.
Incluye factores ambientales y sociales que no se tienen en cuenta en el cálculo del PIB.
Otorga valor a aportaciones sociales como el voluntariado.
Cuantifica el impacto general en un número simple que se puede comparar más fácilmente a lo largo del tiempo.
Dificulta la comparación del GPI debido a la subjetividad
Permite diferentes interpretaciones y cálculos debido a su amplia definición.
Puede dar lugar a suposiciones (al menos para variables no monetarias)
Ejemplo de IPG
Veamos un ejemplo real de GPI. La Iniciativa de Calidad de Vida de Maryland, una colaboración que involucra a empresas, organizaciones sin fines de lucro, académicos y el gobierno, utiliza el Indicador de Progreso Genuino de Maryland como recurso para medir la calidad de vida.
La iniciativa tiene como objetivo crear un «panel de control de calidad de vida» para el estado que resaltará áreas donde el estado puede mejorar. La metodología del GPI ha cambiado y en su forma actual, GPI 2.0, hay 12 categorías con 50 indicadores. Luego, Maryland puede utilizar estas métricas para documentar el éxito o el fracaso.
Por ejemplo, de 2012 a 2019, el GPI de Maryland disminuyó en $14,41 mil millones. Hubo una disminución significativa en los gastos generales del presupuesto familiar, así como un aumento en el gasto en defensa. Tenga en cuenta que el GPI también tuvo en cuenta algunos factores no monetarios, como un aumento del 6,5% en el tiempo libre de los habitantes de Maryland y un aumento del 12% en el trabajo no remunerado.
¿En qué se diferencia el IPG del PIB?
Un verdadero indicador de progreso (IPG) tiene en cuenta todos los componentes del producto interno bruto (PIB) e incluye elementos ambientales y sociales que afectan la economía, como la contaminación, el voluntariado, la delincuencia y el cambio climático. Algunos economistas sugieren que el IPG es un mejor indicador que el PIB porque ofrece una visión holística de la salud de la economía de un país.
¿Cuáles son los componentes de las métricas del GPI?
El GPI consta de 26 indicadores agrupados en tres categorías (social, económico y ambiental). Cada uno mide un estado diferente de la economía. En la categoría social encontrarás delitos, estructura familiar, científicos y más. En la categoría de Ecología encontrarás la contaminación, el cambio climático y otros factores que afectan positiva o negativamente al medio ambiente.
¿Quién creó la barra de progreso real?
Teniendo en cuenta la afirmación de Simon Kuznets de que el PIB no indica adecuadamente cómo le va al país en su conjunto, Clifford Cobb desarrolló el Indicador de Progreso Genuino (IPG) con Ted Halstead y Jonathan Rowe en 1995.
Línea de fondo
El Indicador de Progreso Genuino (GPI) es una herramienta económica que se utiliza para medir la salud de la economía de un país. Incluye factores ambientales y sociales como la estructura familiar, los beneficios de la educación superior, la delincuencia y la contaminación, que no están incluidos en el PIB. El GPI determina si estos otros factores tienen un impacto negativo o positivo en la economía y puede proporcionar una visión holística de cómo afectan la vida y el bienestar de la sociedad.
Preguntas Frecuentes
Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag ¿Qué es un indicador de progreso real (IPG)? El Indicador de Progreso Genuino (GPI) es una métrica utilizada para medir el crecimiento económico de un país. A menudo se considera una alternativa al conocido indicador económico del producto interior bruto (PIB). El GPI tiene en cuenta todo lo que utiliza el PIB, pero agrega otras cifras que reflejan el costo de las consecuencias negativas asociadas con la actividad económica, como el costo del crimen, el agotamiento de la capa de ozono, el costo del agotamiento de los recursos y otros. El GPI resume los efectos positivos y negativos del crecimiento económico para determinar si ha beneficiado a la gente en su conjunto. Resultados clave El Indicador de Progreso Genuino (IPG) es una medida del crecimiento económico y la prosperidad a nivel nacional.El IPG es una medida alternativa del PIB, pero tiene en cuenta externalidades como la contaminación.Por tanto, el IPG se considera el mejor indicador de crecimiento desde una perspectiva de economía verde o social.Sus defensores sugieren que el IPG es una mejor medida porque proporciona una imagen integral de la salud de una nación.Los críticos sugieren que algunas medidas del IPG son demasiado subjetivas, lo que las convierte en una herramienta menos eficaz para medir el crecimiento económico. Cómo funciona una barra de progreso real El Indicador de Progreso Genuino intenta determinar si los impactos ambientales y los costos sociales de la producción y el consumo económicos de un país son negativos o positivos para la salud y el bienestar generales. El GPI se desarrolló sobre la base de teorías de la economía verde (que considera el mercado económico como parte de un ecosistema). Los defensores del IPG lo consideran un mejor indicador de sostenibilidad económica que el PIB. Historia del indicador de progreso real En la década de 1930, la administración Roosevelt buscaba formas de medir el crecimiento económico de Estados Unidos después de implementar políticas para abordar una economía debilitada utilizando datos cuestionables. El Departamento de Comercio contrató al economista de la Oficina Nacional de Investigación Económica, Simon Kuznets, para desarrollar mejores medidas económicas que las utilizadas anteriormente. En respuesta, presentó al Congreso su informe, Ingreso Nacional 1929-1935, que dio origen al concepto de producto interno bruto (PIB). Sin embargo, Kuznets advirtió que el PIB no medirá el bienestar de una nación. Así, unos 30 años después, en 1995, la organización estadounidense Reimagining Progress se basó en esta idea, allanando el camino para que Clifford Cobb, Ted Halstead y Jonathan Rowe crearan el Indicador de Progreso Genuino (GPI), que consta de 26 indicadores. Esta nueva métrica fue desarrollada para medir el bienestar de un país no sólo por su desempeño económico, sino también por el estado de sus condiciones sociales, ambientales y humanas. Debido a que el IPG tiene una definición amplia, los profesionales han desarrollado sus propias métricas para medir el bienestar económico. Las inconsistencias dificultaron la comparación de una economía con otra y, por lo tanto, hicieron que algunas de ellas fueran mínimamente útiles. Para abordar estas inconsistencias, se celebraron dos cumbres del GPI, lo que dio como resultado que investigadores y profesionales cambiaran el GPI.—IPG 2.0—agilizar los procesos contables y reemplazar metodologías obsoletas que no proporcionaban una imagen precisa y completa de la economía. Entre 2012 y 2014 se llevó a cabo un período de prueba piloto en los Estados Unidos y Canadá para probar la eficacia de GPI 2.0. Hasta la década de 1930 no había forma de medir el ingreso y la producción nacionales. Cálculo del IGP La fórmula para calcular el GPI se proporciona a continuación junto con una breve explicación de lo que significa cada componente. GPI = Cadj + G + W – D – S – E – N Cadj = consumo personal ajustado por distribución del ingresoG = crecimiento del capitalW = contribución no tradicional al bienestar, como el voluntariadoD = gasto privado en defensaS = actividad que afecta negativamente al capital socialE = costos asociados con la degradación ambientalN = actividades que impactan negativamente el capital natural Es importante señalar que determinar el valor monetario de bienes y servicios no de mercado y evaluar el impacto de los factores sociales y ambientales implica un cierto grado de subjetividad. Es posible que un analista o economista tenga un cálculo del IPG diferente al de otro porque simplemente puede tener una visión diferente del elemento menos cuantitativo mencionado anteriormente. Asignación de un valor monetario en los cálculos del GPI Determinar el valor monetario de los bienes y servicios no de mercado en el IPG puede resultar complicado. El cálculo puede ser un misterio y los economistas utilizan varios métodos para desentrañarlo. Un método es la estimación de precios de mercado, en la que los economistas consideran los precios de bienes de mercado similares como sustitutos de bienes que no son de mercado. En los casos en los que existe un sustituto directo (o producto similar), este suele ser el caso más ideal. Los economistas también podrían ir directamente a la fuente preguntando directamente a la gente sobre sus preferencias u observando el comportamiento del consumidor mediante encuestas y técnicas de obtención de preferencias. Las encuestas a menudo pueden revelar la opinión del consumidor con respecto al valor agregado y las deducciones de costos de un producto determinado. Otro enfoque para determinar el valor monetario implica el precio sombra. La fijación de precios implícitos ocurre cuando estimamos el valor económico de bienes que no son de mercado considerando los costos o beneficios asociados con su uso o agotamiento. Por ejemplo, pensemos en el costo de la degradación ambiental o la pérdida de biodiversidad. Aunque puede que no haya un costo económico directo para la creación del bien, todavía hay una pérdida de valor que al menos puede rastrearse, si no medirse de alguna manera. Por último, los economistas pueden optar por utilizar supuestos al considerar las transacciones de mercado. Pueden decidir analizar el precio a través de la lente de cómo el precio o el valor de ese bien puede ser determinado por factores ajenos al mercado o cómo el precio se determina en términos de fijación de precios hedónicos. Por ejemplo, el precio de una vivienda puede depender de su tamaño, antigüedad o zona de residencia. Comprender estos factores puede agregar valor a otros productos comparables y esta estrategia se puede utilizar en diferentes tipos de productos. PIB frente a PIB El PIB se duplica cuando se crea la contaminación: una vez cuando se crea (como efecto secundario de algún proceso valioso) y nuevamente cuando se elimina la contaminación. Por el contrario, GPI considera la contaminación inicial una pérdida en lugar de una ganancia, generalmente igual a la cantidad que costaría limpiar más adelante, más el costo de cualquier impacto negativo que la contaminación tendría durante ese tiempo. Cuantificar los costos y beneficios de estas externalidades ambientales y sociales es un desafío. Considerando los costos que soporta la sociedad en su conjunto para eliminar o controlar la contaminación y la pobreza, el IPG equilibra los costos del PIB con los costos externos. Los defensores del GPI argumentan que puede medir de manera más confiable el progreso económico porque distingue un «cambio general en la ‘base de valor’ de un producto al tiempo que agrega su impacto ambiental a la ecuación». La relación entre PIB y GPI simula la relación entre el beneficio bruto y el beneficio neto de una empresa. El beneficio neto es el beneficio bruto menos los costos incurridos y el IPG es el PIB (el valor de todos los bienes y servicios producidos) menos los costos ambientales y sociales. En consecuencia, el IPG será cero si los costos financieros de la pobreza y la contaminación igualan los beneficios financieros de producir bienes y servicios, manteniendo constantes todos los demás factores. Ventajas y desventajas de GPI El Indicador de Progreso Genuino (IPG) mide la economía de manera integral, analizando indicadores económicos que no están incluidos en el PIB. Por ejemplo, explica externalidades negativas como la contaminación y la delincuencia, así como otras perturbaciones sociales que amenazan la economía y el bienestar de las personas a las que sirve. Estos eventos conllevan grandes costos sociales como consecuencia de los daños causados. Los beneficios para la sociedad, como el voluntariado, las tareas domésticas y la educación superior, son contribuciones importantes a la…
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.