Impuesto Google: qué significa y cómo funciona

Definicion de Impuesto Google: qué significa y cómo funciona

Impuesto Google: qué significa y cómo funciona

Preguntas Frecuentes

Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag ¿Qué es el impuesto Google? El impuesto Google, también conocido como impuesto a las ganancias desviadas, se refiere a disposiciones contra la evasión fiscal que se han introducido en varias jurisdicciones para evitar que las empresas desvíen ganancias o regalías a otras jurisdicciones que tienen tasas impositivas más bajas o incluso nulas. Por ejemplo, el gigante de Internet Google, propiedad de Alphabet Inc. (GOOGL), pagó una cantidad insignificante de impuestos en el Reino Unido al ejecutar sus transacciones en la ciudad de Dublín, Irlanda, con impuestos bajos, aunque obtuvo 6.500 millones de dólares en ingresos en el Reino Unido. Resultados clave El impuesto Google es un impuesto a las empresas multinacionales diseñado para impedirles redirigir sus ganancias del país donde se obtuvieron a un país con una tasa impositiva más baja.También se le conoce como impuesto a las ganancias desviadas.Los países con un impuesto a Google incluyen Australia y el Reino Unido.Si bien Google se ha hecho famoso por sus políticas de evasión fiscal, otras empresas importantes como Amazon, Apple, Meta y Starbucks también han utilizado tácticas similares para reducir sus obligaciones fiscales.Desde entonces se han cerrado algunas lagunas fiscales, incluidas las relacionadas con la llamada estrategia del “doble sándwich irlandés-holandés”.Varios países también han introducido impuestos separados sobre los servicios digitales para los gigantes tecnológicos, y se están realizando esfuerzos para llegar a un acuerdo global para gravarlos adecuadamente y compartir los ingresos. Entendiendo los impuestos de Google Aunque el término incluye el nombre de la empresa (Google) que ejemplificó esta práctica, el desvío de ganancias está muy extendido en una variedad de industrias. Gigantes tecnológicos estadounidenses como Meta, anteriormente Facebook (META), Apple Inc. (AAPL) y Amazon Inc. (AMZN), así como otras corporaciones multinacionales como Starbucks Inc. (SBUX) y Diageo PLC (DEO) han utilizado esta práctica para reducir sus facturas de impuestos. Por ejemplo, una aplicación móvil como WhatsApp Messenger de Meta o un juego como Clash of Clans puede no tener un solo empleado en un país en particular, pero aun así puede generar grandes ganancias de su base de usuarios local a través de publicidad en línea y compras dentro de la aplicación. . . Las empresas gozaban de la libertad de declarar esos ingresos y beneficios en el destino de su elección y, como resultado, a menudo los redirigían a jurisdicciones de bajo coste. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) exige que las empresas estadounidenses informen públicamente detalles de dónde y cuántos ingresos obtienen en todo el mundo, lo que permite a las autoridades de otros países como el Reino Unido y Australia obtener datos más específicos sobre posibles medidas de evasión fiscal. que estas empresas pueden utilizar. En el Reino Unido y Australia, se han modificado las leyes fiscales para evitar que las empresas sigan esta práctica. En medio de un creciente malestar público, el Reino Unido introdujo en 2015 un impuesto del 25% sobre las ganancias retenidas. Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC), la agencia de recaudación de impuestos de Gran Bretaña, recibió £6.5 mil millones (alrededor de USD 8.33 mil millones) en impuestos adicionales al impugnar los acuerdos de precios de transferencia de corporaciones multinacionales entre 2012 y 2018. Los propios datos de la compañía muestran que recibió £853 millones adicionales (alrededor de 1,09 mil millones de dólares) en 2015-16, £1,62 mil millones (alrededor de USD 2,08 mil millones) en 2016-17 y 1 £.68 mil millones (alrededor de USD 2,15 mil millones) en 2017-18. En 2015, Australia comenzó a implementar medidas que llevaron a la introducción de su propio impuesto sobre las ganancias retenidas a partir de julio de 2017. Impuso un impuesto del 40% a dichas prácticas de evasión fiscal. En respuesta a estos acontecimientos, las empresas globales ahora están pagando voluntariamente los pagos atrasados ​​y llegando a acuerdos con las autoridades fiscales para evitar la vergüenza del impuesto a Google. Diageo, el gigante de bebidas con sede en Londres detrás del whisky Johnnie Walker, la ginebra Tanqueray y otras marcas importantes, ha llegado a un acuerdo con HMRC para pagar £190 millones adicionales (alrededor de $244 millones) en impuestos corporativos para evitar posibles daños a su marca. reputación derivada del impuesto Google. En 2016, Google también acordó pagar al Reino Unido alrededor de 185 millones de dólares en impuestos atrasados. Al enfrentar cargos similares en Francia, Google pagó a las autoridades francesas casi 1.000 millones de euros (alrededor de 1.100 millones de dólares) en multas e impuestos adicionales en 2019. En ese momento, la empresa dijo: «Seguimos convencidos de que una reforma coordinada del sistema tributario internacional es la mejor manera de proporcionar una estructura clara para las empresas que operan en todo el mundo». ¿Qué es el Impuesto a los Servicios Digitales? El impuesto a los servicios digitales (DST) es un impuesto que cobran algunos países sobre los ingresos de las grandes empresas multinacionales que ofrecen bienes o servicios en línea. En octubre de 2023, 38 países de todo el mundo han implementado o están considerando adoptar el horario de verano. Estos incluyen Austria (5% de impuestos), Francia (3% de impuestos), Italia (3% de impuestos), España (3% de impuestos) y el Reino Unido (2% de impuestos). Al mismo tiempo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estaba trabajando en un acuerdo internacional que gravaría a estas empresas y distribuiría los ingresos entre diferentes países, eliminando la necesidad de cambios unilaterales separados al horario de verano. ¿Qué es la estrategia del doble sándwich irlandés-holandés? La estrategia del doble sándwich irlandés-holandés fue un esquema de evasión fiscal que alguna vez practicaron Google y otras empresas. Se trataba de canalizar beneficios a una filial irlandesa, luego a una filial holandesa y finalmente a una segunda filial irlandesa con sede en un paraíso fiscal como las Bermudas. Como resultado, cualquier impuesto adeudado a los Estados Unidos o al otro país del que realmente se originaron las ganancias fue condonado o diferido indefinidamente. Las lagunas jurídicas que lo hicieron posible se cerraron efectivamente en 2020. ¿Qué es la evasión y la evasión fiscal? La evasión fiscal implica el uso de diversas tácticas para reducir la obligación tributaria de una empresa o un individuo, a menudo aprovechando las lagunas legales. La evasión fiscal es completamente legal, aunque a veces parezca furtiva. Por otro lado, la evasión fiscal se produce cuando una empresa o un individuo intenta reducir sus facturas de impuestos por medios ilegales, como ocultar ingresos. Línea de fondo El impuesto Google es un impuesto que se aplica a las empresas que transfieren sus ganancias del país donde se ganó el dinero a otro país con impuestos más bajos (o nulos). Si bien algunas de las prácticas de evasión fiscal más atroces se han reducido en los últimos años, los países individuales y las organizaciones globales continúan trabajando en formas de gravar de manera justa a las empresas multinacionales, especialmente a las digitales.

¿Problemas o dudas? Te ayudamos

Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.