Definicion de Gun-Jumping: qué es, cómo funciona, prevención
Gun-Jumping: qué es, cómo funciona, prevención
Apresurarse, o más comúnmente “apresurado”, se refiere al uso selectivo de información financiera que no ha sido anunciada públicamente. Existen al menos dos métodos ilegales para evadir una respuesta:
- La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobó la aceptación de órdenes de compra para la nueva emisión antes del registro de la oferta pública inicial (IPO).
- Comprar o vender acciones basándose en información que aún no ha sido divulgada al público.
Entendiendo el salto con armas
Violación de la regla de que los inversores deben tomar decisiones basándose en la información completa disponible al público en el folleto, en lugar de en información difundida por la empresa que no ha sido aprobada por la SEC. Si la empresa es declarada culpable de apresuramiento, su salida a bolsa se retrasará.
Resultados clave
- Los ataques a los mercados financieros se basan en información que no está disponible para todos los inversores potenciales.
- Es ilegal si implica el uso de información privilegiada para obtener ganancias financieras.
- Las técnicas de análisis de acciones, como el «método del ajetreo», pueden basarse en palabras, pero no en hechos concretos.
Para garantizar la integridad y la confianza del mercado, los reguladores y defensores del mercado desaconsejan el uso de información patentada y no divulgada. En teoría, todos los participantes del mercado deberían estar en igualdad de condiciones y tener igual acceso a la información.
Cuando ciertas clases de inversionistas, especialmente aquellos ubicados en el país o con acceso privilegiado a la información, aprovechan la respuesta rápida, se socava la confianza del público en las instituciones financieras. La falta de confianza puede perjudicar el crecimiento económico.
Prevenir el salto con armas
Existen muchas reglas y regulaciones que prohíben o disuaden a los actores financieros de apresurarse, pero los incentivos pueden ser tentadores. Algunas de estas reglas pueden ser explícitas, como las leyes contra el uso de información privilegiada.
Otros son más sutiles, como la reacción oculta de relaciones públicas que una persona o empresa puede experimentar por utilizar información privada para beneficio personal.
Un paso adelante legítimo
Sin embargo, existen varios métodos de análisis de acciones que se acercan lo más posible al riesgo, pero que no infringen las reglas:
- Los seguidores de la teoría del mosaico analizan una empresa estudiando todos los materiales que pueden reunir, tanto privados como públicos, sobre las actividades y perspectivas de la empresa. Los estándares de ética de la industria les exigen revelar las fuentes de su información a sus clientes.
- Los practicantes del método de la charla entrevistan a expertos de la industria, competidores y, si es posible, a empleados de la empresa en un intento de obtener una imagen más precisa de la empresa.
No hay nada de malo, por ejemplo, en llamar a mayoristas y minoristas para saber qué marcas se venden más rápido y cuáles más lento. O hable con personas que trabajan en la empresa para tener una idea de la eficacia con la que se está gestionando y si cree que tiene suficiente dinero o está dispuesta a reducir costes.
Es importante señalar que las personas que realizan estos estudios no obtienen información a la que nadie más tenga acceso. Intentan obtener una ventaja competitiva haciendo preguntas que no encuentran respuesta en documentos públicos.
Preguntas Frecuentes
Incluye tres preguntas frecuentes sobre el contenido dando sus respuestas. Utiliza muchas negritas utilizando HTML tag
Apresurarse, o más comúnmente “apresurado”, se refiere al uso selectivo de información financiera que no ha sido anunciada públicamente. Existen al menos dos métodos ilegales para evadir una respuesta:
- La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobó la aceptación de órdenes de compra para la nueva emisión antes del registro de la oferta pública inicial (IPO).
- Comprar o vender acciones basándose en información que aún no ha sido divulgada al público.
Entendiendo el salto con armas
Violación de la regla de que los inversores deben tomar decisiones basándose en la información completa disponible al público en el folleto, en lugar de en información difundida por la empresa que no ha sido aprobada por la SEC. Si la empresa es declarada culpable de apresuramiento, su salida a bolsa se retrasará.
Resultados clave
- Los ataques a los mercados financieros se basan en información que no está disponible para todos los inversores potenciales.
- Es ilegal si implica el uso de información privilegiada para obtener ganancias financieras.
- Las técnicas de análisis de acciones, como el «método del ajetreo», pueden basarse en palabras, pero no en hechos concretos.
Para garantizar la integridad y la confianza del mercado, los reguladores y defensores del mercado desaconsejan el uso de información patentada y no divulgada. En teoría, todos los participantes del mercado deberían estar en igualdad de condiciones y tener igual acceso a la información.
Cuando ciertas clases de inversionistas, especialmente aquellos ubicados en el país o con acceso privilegiado a la información, aprovechan la respuesta rápida, se socava la confianza del público en las instituciones financieras. La falta de confianza puede perjudicar el crecimiento económico.
Prevenir el salto con armas
Existen muchas reglas y regulaciones que prohíben o disuaden a los actores financieros de apresurarse, pero los incentivos pueden ser tentadores. Algunas de estas reglas pueden ser explícitas, como las leyes contra el uso de información privilegiada.
Otros son más sutiles, como la reacción oculta de relaciones públicas que una persona o empresa puede experimentar por utilizar información privada para beneficio personal.
Un paso adelante legítimo
Sin embargo, existen varios métodos de análisis de acciones que se acercan lo más posible al riesgo, pero que no infringen las reglas:
- Los seguidores de la teoría del mosaico analizan una empresa estudiando todos los materiales que pueden reunir, tanto privados como públicos, sobre las actividades y perspectivas de la empresa. Los estándares de ética de la industria les exigen revelar las fuentes de su información a sus clientes.
- Los practicantes del método de la charla entrevistan a expertos de la industria, competidores y, si es posible, a empleados de la empresa en un intento de obtener una imagen más precisa de la empresa.
No hay nada de malo, por ejemplo, en llamar a mayoristas y minoristas para saber qué marcas se venden más rápido y cuáles más lento. O hable con personas que trabajan en la empresa para tener una idea de la eficacia con la que se está gestionando y si cree que tiene suficiente dinero o está dispuesta a reducir costes.
Es importante señalar que las personas que realizan estos estudios no obtienen información a la que nadie más tenga acceso. Intentan obtener una ventaja competitiva haciendo preguntas que no encuentran respuesta en documentos públicos.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.