Definición de Teoría clásica de la distribución – Definición | Diccionario Economico
La teoría clásica de la distribución es una teoría económica que busca explicar cómo se distribuyen los ingresos y los recursos en una economía. Se basa en la idea de que los salarios y los precios se determinan por la oferta y la demanda, y que los ingresos se distribuyen de acuerdo con la contribución de cada factor de producción, como el capital y el trabajo.
En primer lugar, cabe señalar que en este artículo no incluimos a Karl Marx como miembro de la teoría económica clásica, sino que fue un crítico de la teoría económica clásica, de la cual Adam Smith y David Ricardo fueron los principales exponentes. Marx fundó otra corriente de pensamiento: el marxismo, que se convertiría en la base teórica del socialismo.
Salario
Según Smith
En la sociedad primitiva, el producto del trabajador son sus ganancias como recompensa natural por sus esfuerzos físicos y mentales.
En la sociedad primitiva no había patrones con los que uno pudiera compartir el producto de tal trabajo. Pero en una sociedad capitalista participan tanto los propietarios del trabajo y los propietarios de la tierra como los propietarios del capital (herramientas y máquinas).
En consecuencia, toda la producción debe distribuirse entre estos tres segmentos de la población. Los trabajadores son recompensados con salarios, los terratenientes con rentas, los propietarios de capital con ganancias.
Como los trabajadores han perdido su independencia en la producción, parte de la masa excedente no les corresponde. Se ven como otra contribución, otro costo. Estos costos son lo que llamamos salarios.
Smith muestra que los salarios se determinan mediante la negociación entre empleadores y empleados. Y en ese enfrentamiento ganan los patrones, porque tienen más poder económico. La necesidad del empleador por el trabajador no es tan grande como la necesidad del trabajador por el empleador.
Entonces, para Smith, los salarios no están determinados por el trabajo incluido, sino por las negociaciones entre trabajadores y empleadores.
segun ricardo
El precio natural del trabajo es el costo cesta de comida y los productos necesarios para la subsistencia y mantenimiento de la vida de los trabajadores.
Así, la suba de los salarios dependerá de la suba del precio de una canasta de bienes básicos. Esta canasta está influenciada por factores históricos, sociales y morales. Por lo tanto, el precio puede cambiar con el tiempo y especialmente en diferentes países.
Al igual que Smith, Ricardo señaló que el excedente no paga a los trabajadores porque los salarios son parte del consumo productivo. El salario se entiende como la obligación de los capitalistas de sostener a quienes trabajan y de aplicar su esfuerzo a la producción de bienes.
Si el trabajo se produjera a través de una división del trabajo, se podría aplicar la teoría clásica del valor, que determina los precios de las mercancías en función del trabajo, la tierra y el capital involucrados en su producción. Sin embargo, el trabajo no se produce con la ayuda del trabajo, la tierra y el capital (a menos que sea trabajo esclavo).
Para salir de esta dificultad, Ricardo da la vuelta para argumentar que el valor del trabajo depende de la cantidad de trabajo necesaria para producir el sustento de los trabajadores. Entonces, para Ricardo, los salarios no están determinados por la oferta y la demanda de trabajo, sino por el precio de la existencia.
Ventajas
Según Smith
El beneficio es el porcentaje del producto neto que corresponde a los propietarios del capital. El capital es el valor o precio de mercado de los recursos utilizados en la producción.
Los dueños del capital merecen ser recompensados por su valentía de invertir una parte de su riqueza y así emplear a otras personas para producir, transportar y vender bienes. Sin embargo, Smith deja en claro que la ganancia no es una tipología de salario que recompense el trabajo gerencial, sino que está completamente en línea con la cantidad de capital involucrado en la producción.
Para Smith, la tasa de ganancia (otra forma de llamar ganancia) está determinada por la abundancia de capital. En lugares o actividades donde hay poco capital, la tasa de retorno es mayor; y donde hay mucho capital, la tasa es más baja.
segun ricardo
El beneficio es la compensación al capitalista que posee las herramientas y máquinas necesarias para un trabajo eficiente. El capitalista quiere vender sus productos y reinvertir las ganancias para reponer su capital y aumentarlo para producir más y seguir la dinámica de la acumulación continua.
A diferencia de los terratenientes, que gastan sus ingresos en artículos de lujo, los capitalistas invierten casi la totalidad de sus ganancias. Por tanto, la base del crecimiento económico de la sociedad capitalista son sus empresarios.
Para Ricardo, la tasa de ganancia es inversamente proporcional a la tasa de salarios. Es obvio para él que si los precios de subsistencia son altos, el patrón tendrá que pagar más trabajadores para que puedan sobrevivir, y sus ganancias serán menores.
alquilar
Según Smith
Una vez que la tierra se convierte en propiedad privada, los terratenientes exigen una renta por el uso de su tierra, incluso si no la cultivan. Este pago se hará en efectivo o en especie.
Smith señala que hay terrenos que tienen mucha demanda y otros que tienen menos demanda. Depende de si el empleador que quiere alquilarlos puede obtener una ganancia bruta que cubra el alquiler y los salarios. Las tierras más demandadas traerán renta al terrateniente, y el resto casi nunca. Por lo tanto, Smith tiene un ingreso diferencial naciente.
segun ricardo
La renta es la parte del producto que se paga al propietario por el uso de la riqueza de la tierra. Sin embargo, argumenta que la calidad de la tierra no es uniforme.
Según Ricardo, la producción comienza en las tierras más cercanas y fértiles, por lo que no se paga renta. A medida que aumenta la población, es necesario ampliar los límites de la agricultura y utilizar tierras menos fértiles, que deben mejorarse y, por lo tanto, pagarse una renta.
Ricardo advirtió que si la población continuaba creciendo tan rápidamente, se necesitarían más y más tierras y, debido al aumento de la demanda, los precios de los alimentos aumentarían significativamente. Entonces, llegó a la conclusión de que si no se facilita la importación de cereales de otros países, los salarios y las rentas subirán. Esto provocaría una disminución constante de las ganancias hasta llegar a un estado estacionario, en el que la economía se estancaría constantemente y el capitalismo se habría agotado.
Registro de personal
El economista italiano Piero Sraffa, en su obra seminal de 1960 La producción de mercancías con mercancías, formalizó matemáticamente la teoría clásica del valor y la distribución.
Resume el sistema económico capitalista en las siguientes tres ecuaciones:
Consumo productivo = medios de vida + costos
Producto bruto = medios de vida + costos + ingresos + beneficios.
Producto Neto (Excedente) = Producto Bruto – Consumo Industrial = Renta + Beneficios
Referencias:
Apuntes del Prof. José Félix Cataño, quien imparte la materia “Economía Política I” en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia.
La teoría del valor de Karl Marx
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org