Definición de Navaja de Ockham | Diccionario Economico
La navaja de Ockham es un principio lógico que establece que, entre dos explicaciones igualmente plausibles, la más sencilla suele ser la correcta.
La Navaja de Occam, también llamada principio de parsimonia o principio de parsimonia, es un postulado considerado una metodología. Consiste en afirmar que la explicación más simple y vaga es la correcta para comprender la solución a una pregunta o cualquier problema.
Lo que acabamos de mencionar no fue exactamente lo que dijo Occam, sino su explicación.
La frase literal que acuñó fue «Pluralitas non est ponenda sine necessitate», que traducido significa «la pluralidad no debe postularse innecesariamente». Es decir, no hace falta exponer muchas respuestas, soluciones y variables si no es necesario, ya que normalmente la explicación causal es más sencilla.
Origen de la navaja de Occam
El autor de este postulado es Guillermo de Ockham, monje, filósofo y teólogo inglés, nacido a finales del siglo XIII. Cuyas teorías y metodología fueron trascendentes en su época.
El término nació de un conflicto entre Ockham y filósofos cuya forma de entender el mundo era muy compleja, principalmente Platón. Se dice que la «navaja» proviene del corte metafórico de la barba de Platón, mostrando así el significado de lo que se mencionó recientemente. El autor no aceptó la complejidad de Platón para explicar la metafísica, abogó por ideas y teorías más simples.
El término no fue acuñado por él, sino que fue adoptado más tarde. Generalmente se cree que esto fue en el siglo XVI, unos doscientos años después del desarrollo de su obra y pensamiento.
Ejemplos de la navaja de Occam
Este principio metodológico de elegir la respuesta más sencilla es aplicable a cualquier rama del conocimiento.
Un ejemplo común y sencillo sería la detección de un teléfono móvil apagado: quizás un hacker ha introducido un virus; que tu hermano te lo partió; O simplemente la batería está muerta. Según Occam, este último es más simple y probablemente más preciso.
Pero veremos ejemplos más concretos, aplicados a diferentes disciplinas.
Economía
Si hay una ciencia que se caracteriza por la constante contradicción, especialmente en su relación con la política, es la economía. Esta contradicción surge del hecho de que se proponen numerosas soluciones para lograr ciertos objetivos.
Por ejemplo, desea resolver el problema del desempleo. Todas las soluciones propuestas pretenden acabar con esto, pero todas son muy diferentes.
Un ejemplo de la navaja de Occam sería el siguiente:
El consumo de tabaco ha bajado y estamos buscando una explicación, tenemos las siguientes opciones:
- Debido a que vivimos en un estado en declive, el ingreso disponible es más bajo y las personas eligen otros bienes en lugar del tabaco.
- Porque la ONU, al ver problemas con los costos de atención médica en los estados, no aconseja y sanciona su uso.
- El saldo neto del tabaquismo es muy negativo.
Según Ockham, la explicación más sencilla es la correcta, por lo que elegimos la tercera. Solo fumar no agrega nada y quita mucho. Aunque hay que recalcar que cualquiera, incluso su combinación, es realmente posible.
Otro ejemplo.
Se busca sacar de la pobreza a un determinado número de personas, para lo cual se realizan las siguientes propuestas:
- Se les da trabajo y capacitación porque mejorará sus condiciones a largo plazo, haciéndolos mejores para ellos mismos.
- Se les da dinero y comida.
La segunda opción será la más fácil, si le das dinero y comida, sus problemas se resuelven en poco tiempo. Aunque la segunda opción, más compleja, puede ser más deseable a largo plazo.
Política
¿Por qué el Partido A cayó notablemente en las encuestas? Pueden pasar muchas cosas, pero una explicación simple podría ser que cambiar de candidato tuvo un efecto negativo en el electorado.
¿Cómo podemos dar una presencia real a los pequeños partidos? Bueno, una explicación sencilla sería dotarlos de recursos públicos, lo que les facilitaría competir con los partidos más grandes.
Medicamento
La navaja de Occam también se puede utilizar en medicina, especialmente en diagnóstico.
El paciente acude a la consulta con dolor abdominal, el médico tiene tres opciones:
- Comiste algo que te hizo sentir mal por estar solo.
- Es alérgico a algo que no le han diagnosticado.
- Desarrolla síntomas de una enfermedad más grave.
El médico, siguiendo la navaja de Occam, elegirá la primera opción.
Críticas a la navaja de Occam
Como cualquier idea o teoría, esta también tiene detractores, y por una buena razón.
En un mundo tan complejo, es muy difícil dejarse dominar siempre por una simple explicación. Esto se debe a la gran cantidad de variables que inciden en este problema.
Por ejemplo, en la economía, respecto al desempleo en un país, se deben tomar en cuenta muchos aspectos, tales como: el sector más afectado, la situación económica internacional, las políticas aplicadas, el costo de contratación, el sector educativo, la cantidad y calidad de la mano de obra, etc.
Por lo tanto, hay problemas que requieren un diagnóstico cuidadoso antes de una solución.
Lo mismo sucede, por ejemplo, con la medicina. Muy a menudo, una persona acude a la sala de emergencias con un problema, el médico lo diagnostica mal y la condición empeora posteriormente, lo que lleva a una enfermedad grave.
De hecho, nuevos campos del conocimiento, como la física cuántica, son bastante controvertidos, lo que crea la necesidad de una investigación profunda y compleja.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org
Deja una respuesta