Definición de Instituciones extractivas | Diccionario Economico
Las instituciones extractivas se refieren a un sistema económico y político en el cual un grupo de élites tiene el control y beneficios exclusivos de los recursos naturales y la producción económica, generando una desigualdad y pobreza generalizada en la sociedad.
Es decir, las instituciones extractivas sirven a los intereses de un grupo privilegiado, excluyendo al resto de la población en la determinación de la política económica o en la toma de decisiones de gobierno de diferente naturaleza.
Cabe recordar que la institución es una organización pública o privada. Creado para cumplir una función que puede ser política, cultural, social, económica, militar, etc. Se caracteriza por la presencia de una estructura y un grupo de personas que están conectadas entre sí.
Las instituciones extractivas son lo opuesto a las instituciones inclusivas.
Origen del término «institución extractiva».
El término «institución extractiva» se planteó en ¿Por qué fracasan los países? Daron Acemoglu y James A. Robinson. Este documento analiza por qué algunos países son ricos y otros son pobres y qué variables influyen en el desarrollo económico.
El libro anterior concluye que los países con instituciones extractivas no cuentan con las mejores condiciones para alcanzar la prosperidad. Esto se debe a que solo un grupo selecto de la población obtiene una ventaja, mientras que el resto de las personas no tienen las mismas oportunidades para crear riqueza.
Acemoglu y Robinson prestan especial atención a las instituciones políticas y económicas. Todos ellos están relacionados con temas como la protección de la propiedad privada, infraestructura, educación, servicios públicos básicos y otros.
Los autores argumentan que la diferencia entre países ricos y pobres radica en la calidad de sus instituciones y no, por ejemplo, en las condiciones geográficas. Esto a pesar de que existen países desarrollados que no cuentan con recursos naturales en su territorio, así como países subdesarrollados que la naturaleza ha privilegiado, pero que, a pesar de ello, no han logrado salir adelante económicamente.
De manera similar, Acemoglu y Robinson cuestionan si el desarrollo es culturalmente dependiente, ya que existen poblaciones muy emparentadas que comparten parte de su idiosincrasia pero que tienen diferentes niveles de desarrollo. Consideremos, por ejemplo, los territorios ubicados en la frontera entre Estados Unidos y México.
Tipos de instituciones extractivas
Ahora que hemos tratado el concepto de instituciones extractivas, debemos saber que son de dos tipos:
- Instituciones políticas extractivas: Aquellas cuyo objetivo es la distribución del poder entre las élites que integran estas instituciones. Por ejemplo, estructuras políticas autoritarias o absolutistas.
- Instituciones económicas extractivas: Son aquellos cuyo objetivo es extraer riqueza de una parte de la sociedad en beneficio de otra. Por ejemplo, a través de monopolios o barreras muy estrictas a la entrada en determinados sectores de la economía.
Así, puede ocurrir que un país tenga instituciones políticas extractivas y al mismo tiempo instituciones económicas inclusivas, y viceversa. De hecho, el libro escrito por Daron Acemoglu dice que China es una situación peculiar.
Por un lado, se trata de instituciones políticas extractivas que se basan en ideas inquebrantables. Y, por otro lado, cuenta con instituciones económicas inclusivas debido a su creciente apertura comercial al resto del mundo.
Si bien es cierto que las instituciones políticas extractivas a menudo utilizan las instituciones económicas extractivas para su propio beneficio.
Diferencia entre instituciones extractivas e instituciones inclusivas
En ¿Por qué fracasan los países? el concepto de instituciones extractivas se opone al concepto de instituciones inclusivas. Estos últimos, según el libro, ayudan a que más personas puedan alcanzar el desarrollo económico y puedan participar en las decisiones del Estado.
En cambio, las instituciones extractivas distribuyen la riqueza y el poder político entre unos pocos actores. Estos incluyen, por ejemplo, los líderes de los partidos políticos que se alternan en el gobierno.
El enfoque de Acemoglu y Robinson se puede aplicar al análisis en varios países. Por ejemplo, en América Latina, la desigualdad y los bajos niveles de indicadores de bienestar (como el nivel de acceso a los servicios básicos) podrían explicarse por la existencia de instituciones extractivas que no lograron incluir en el desarrollo a una parte importante de la sociedad. , población.
Cabe señalar que en el artículo hablamos de naciones ricas y pobres. Sin embargo, quizás sería más correcto referirse al concepto de desarrollo. Esto tiene en cuenta no solo el nivel de ingresos, sino también otros indicadores, como la salud y la educación.
Un ejemplo de indicador sintético de este tipo sería el Índice de Desarrollo Humano (IDH).
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org