Definición de ¿Cómo ha sido el año 2016 para la economía mundial? | Diccionario Economico
El año 2016 ha sido un año desafiante para la economía mundial, con una desaceleración del crecimiento económico en muchos países y un aumento de la volatilidad en los mercados financieros. Hubo preocupaciones sobre el impacto de eventos como el Brexit y las elecciones en Estados Unidos en la economía global. Sin embargo, también hubo señales de recuperación en algunas áreas, como la mejora del mercado laboral en Estados Unidos y un repunte en el precio de los productos básicos. En general, el año 2016 ha sido caracterizado por la incertidumbre y los desafíos para la economía mundial.
En 2016 se produjeron importantes cambios económicos, como la política monetaria de los bancos centrales y el aumento de los precios de las materias primas (principalmente el petróleo). También ha habido grandes cambios políticos que han afectado a los mercados. Con solo dos días para que termine el año, estamos repasando los grandes cambios económicos que han tenido lugar este año.
En un entorno cada vez más globalizado, la situación cambia constantemente y los mercados reaccionan constantemente a muchos factores, pero la trayectoria de la economía global en 2016 parece apuntarnos en una nueva dirección: mercados más volátiles con más oportunidades, pero también más riesgo. en un marco de relaciones internacionales más incierto y con menor integración regional, con un retorno de la inflación en el horizonte.
Todos estos cambios han hecho que el panorama económico heredado del año anterior sea casi irreconocible, y también permiten palpar los desafíos del próximo año:
La incertidumbre política, protagonista en los mercados
2016 estuvo marcado, en particular, encender la escena política quien tuvo fuerte impacto en la economía mundial. Es importante recordar que en las últimas décadas, las políticas económicas de los países desarrollados (especialmente en Europa y Estados Unidos) parecían estar orientadas hacia Mayor libertad comercial entre países.
Esta expansión del libre tránsito de mercancías, personas y capitales es parte de un tránsito más amplio (la globalización), pero fue en Europa donde condujo a la integración económica, es decir, a la convergencia paulatina de todas las economías del Viejo Continente a través de la cesión de soberanía a favor de las autoridades comunales. Movimientos similares existen en otras partes del mundo, no alcanzando el grado de integración de la Unión Europea, pero formando importantes bloques económicos regionales (NAFTA, MERCOSUR, etc.).
Sin embargo, la decisión de los británicos de abandonar la UE en junio y la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos abrieron nuevo escenario de incertidumbre. Por primera vez desde el final de la Guerra Fría, el país ha decidido romper con el proyecto de integración europea, buscando recuperar la soberanía perdida y revirtiendo la tendencia de las últimas décadas.
En Estados Unidos, la victoria de Trump en las elecciones presidenciales parece estar reforzando sentimientos al otro lado del Atlántico similares a los que inspira el Brexit: abandonar la integración económica regional, impulsar la producción nacional y volver a la bilateralidad como medio de conexión con el resto. paz. paz.
La primera consecuencia de este giro político fue, por supuesto, ruptura de acuerdos tendientes a ampliar la integración regional mediante la creación de grandes zonas de libre comercio. Así, en apenas unos meses, dos de los acuerdos comerciales internacionales más ambiciosos (el Acuerdo Transpacífico y el TTIP) declararon su fracaso: el primero por la salida de EE.UU. prometida por Trump, y el segundo porque ni siquiera él logró culminar las negociaciones. ante las dudas y el rechazo de la mayoría de la opinión pública.
El impacto de estos hechos se ha generalizado tanto que incluso en otras partes del mundo (como Argentina o Brasil), los cambios políticos también parecen coincidir con la relativa rechazo a los proyectos de integración regional y articulación de relaciones comerciales a través de nueva red de acuerdos bilaterales.
Por otra parte, también influyeron los errores en las encuestas de votantes y la sorpresa provocada por la evolución política de los mercados. afectado el mercado de divisas. La libra esterlina, por ejemplo, pasó de 1,35 euros a 1,17 (lo que representa una depreciación del 13% en el año), cayendo al 9% tan solo un día después del anuncio del Brexit.
En EE. UU., el efecto parece invertirse: tras un breve período de volatilidad postelectoral, el dólar se fortaleció y, a finales de 2016, ya cotizaba un 5 % más frente al euro. Finalmente, la moneda comunitaria también se vio muy afectada, ya que el factor político antes mencionado y la continua expansión monetaria del BCE provocaron una depreciación moderada, que a su vez mitigó fortalecimiento contra la libra y fortalecido caer frente al dólar.
el aceite se restaura
El petróleo, por su parte, también fue uno de los principales actores de la economía mundial en 2016. Después de varios años de crecimiento constante (el barril de Brent superó los 145 dólares en 2008), el petróleo pareció estabilizarse en torno a los 100 dólares hasta mediados de 2014. comenzó a soportar una serie de caídas sin precedentes.
El Brent perdió casi la mitad de su valor ese año, pero en 2015 la espiral descendente continuó hasta un mínimo histórico de alrededor de $35, con un profundo impacto en la economía mundial. Sin embargo, en los primeros seis meses de este año fuerte recuperación de precios se estabiliza alrededor de $ 50, pero con aumento significativo de la volatilidad.
Terminación de la coordinación entre los bancos centrales
Otro hecho económico destacable es sin duda el fin de la coordinación (al menos tal como se ha entendido hasta ahora) entre las autoridades monetarias estadounidenses y europeas. En las últimas décadas, a pesar de la autonomía de los bancos centrales, muchas de las decisiones monetarias más importantes se han tomado de manera coordinada a ambos lados del Atlántico. Eso es exactamente lo que se hizo al subir las tasas de interés en los años inmediatamente anteriores a la crisis, así como al bajarlas después de ella: en ambos casos, las medidas tomadas en Estados Unidos y en Europa tuvieron el mismo signo restrictivo y expansivo, respectivamente. . .
Sin embargo, este año la Reserva Federal decidió comenzar con un aumento gradual de las tasas, mientras que el Banco Central Europeo las recortó al 0% y amplió sus planes de flexibilización cuantitativa. Quizás la decisión sea sensata: al fin y al cabo, EE. UU. parece haber salido de la crisis, cerca del pleno empleo y ya empezando a experimentar algunos problemas de inflación, mientras que Europa sigue sufriendo un desempleo excesivamente alto y disfruta de estabilidad de precios. Sin embargo, los hechos siguen sorprendiendo, ya que por primera vez en muchos años el ciclo monetario en EE.UU. es opuesto al europeo.
Los hechos siguen sorprendiendo, porque por primera vez en muchos años, el ciclo monetario en EE.UU. es opuesto al europeo.
El fantasma de la deflación
También en el Viejo Continente podemos encontrar el cuarto hecho económico más importante de 2016: la deflación. Hay que recordar que la debilidad de la recuperación europea había efecto a la baja en el nivel de precios desde al menos 2013 y que el IAPC europeo no se ha vuelto negativo año tras año, pero este año la amenaza deflacionaria fue especialmente importante.
La razón no es más que señal expansiva de la política monetaria europeos y sus incapacidad para restablecer los precios. En otras palabras, lo que es particularmente preocupante no es que la inflación en Europa no esté aumentando, sino que no esté sucediendo, a pesar de los mejores esfuerzos del BCE para lograrlo. Este aspecto es esencialmente relevante, ya que plantea dudas sobre la eficacia de los instrumentos monetarios de Mario Draghi.
Sin embargo, en los últimos meses del año se produjo un ligero aumento de los precios acompañando a la recuperación del petróleo: sólo el tiempo dirá si se debe al efecto retardado de la política del BCE oa la presión inflacionaria de EE.UU. y mercado de la energía.
Lo que es especialmente preocupante no es que la inflación en Europa no esté aumentando, sino que no está sucediendo, a pesar de los mejores esfuerzos del BCE para lograrlo.
repunte de acciones
Finalmente, volatilidad en los mercados de valores También caracterizó 2016 al ver cómo algunos valores no dejaban de subir mientras que otros se desplomaban hasta mínimos históricos. Si bien el período 2014-2015 se ha intercalado con otros meses bajistas, este año parece haber registrado un patrón diferente, con aumento continuo que solo se interrumpen fuertes movimientos correctivos que dura solo unos días.
Por otro lado, la nueva dinámica del mercado de valores movimiento convergente parcialmente perturbado muchos significados Entonces, mientras que algunos sectores (como la banca europea) han experimentado fuertes caídas de precios, las empresas de tecnología en los EE. UU. ya han acumulado una sobrevaluación del 28 % desde marzo (según el Nasdaq Composite) y están experimentando ganancias reales. repunte del mercado de valores.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org