dictamen de la APB

¿Cuál es la opinión de la APB?

La Opinión de la APB es una declaración autorizada emitida por la Junta de Principios de Contabilidad (APB). El Consejo emitió opiniones formales sobre diversos asuntos contables que requerían aclaración o interpretación. Desde su creación, la APB ha enumerado 31 dictámenes particulares.

El Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) creó la APB en 1959 y la reemplazó por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) en 1973. La misión de APB era desarrollar un marco conceptual común para los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) en los Estados Unidos. APB fue la organización principal que creó los GAAP y algunas de sus opiniones todavía influyen en los GAAP en la actualidad.

Entendiendo las opiniones de la APB

Después de que el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) reemplazó al Consejo de Principios de Contabilidad (APB), los GAAP también reemplazaron las opiniones de la APB. Algunas opiniones de la APB ahora están obsoletas, mientras que otras continúan siendo parte de los GAAP.

La AICPA disolvió la APB con la esperanza de que un FASB más pequeño y totalmente independiente pudiera crear normas contables de manera más efectiva. La APB y su Comisión de Bolsa y Valores (SEC) asociada no podían operar con total independencia del gobierno de Estados Unidos.

Según John C. Burton, la SEC calificó a APB como razonablemente buena en general.Sin embargo, también señaló que era probable que una organización más pequeña, de tiempo completo y con más control sobre la investigación, en última instancia tuviera más posibilidades de éxito.

De las 31 opiniones de la APB, varias han sido fundamentales para promover la teoría y la práctica de importantes áreas de la contabilidad. Entre las opiniones más persistentes se encuentra el Dictamen APB N° 4, que describe la contabilización del crédito a la inversión. El otro fue el Dictamen APB N° 14, que abordaba la contabilización de las obligaciones convertibles y las obligaciones emitidas mediante warrants sobre acciones. Por otra parte, el Dictamen APB N° 19 reemplazó al Dictamen APB N° 3 en 1971.

Beneficios de las Opiniones APB

Las opiniones de la APB aclararon cuestiones contables y proporcionaron una orientación clara en un momento en que los PCGA actuales apenas comenzaban a surgir. Durante la existencia de la APB, de 1959 a 1973, trabajó en estrecha colaboración con la SEC para desarrollar opiniones que ayudaron a determinar cómo las corporaciones preparaban sus formularios ante la SEC. La APB estuvo compuesta por profesionales contables actuales que supieron incorporar a sus dictámenes los conocimientos adquiridos en su propia práctica.

Las opiniones de la APB también desempeñaron un papel fundamental en la transformación de la contabilidad orientada a la inversión a mediados del siglo XX. Antes de este período, la contabilidad se parecía más a la teneduría de libros. Su atención se centró en proporcionar información privilegiada para su uso dentro de las empresas. Sin embargo, el aumento de la regulación gubernamental y las demandas de los inversores de información precisa después de la caída del mercado de valores de 1929 cambiaron la naturaleza de la contabilidad. Los inversores querían información coherente para comparar entre empresas y las nuevas normas exigían que las empresas la proporcionaran. Las conclusiones de la APB resultaron en última instancia de esta demanda de normas contables más coherentes.

Desventajas de los dictámenes de la APB

Los dictámenes de la APB, especialmente cuando comenzaron, no ofrecían nada parecido a un marco integral para la contabilidad. Es cierto que expresaron ciertas opiniones sobre cuestiones específicas, pero dejaron otras cuestiones sin resolver.

Junto con esta estructura incompleta, el hecho de que la APB estuviera formada por miembros a tiempo parcial con otros compromisos también contribuyó a que los estándares fueran menos estrictos. En teoría, existía un alto potencial de conflictos de intereses al crear las reglas. En la práctica, menos especialización significó menos claridad en las reglas y más espacio para diferentes interpretaciones, lo que resultó en que los inversionistas recibieran información menos consistente que la que tenemos en el siglo XXI.

Muchas de las deficiencias de las opiniones de la APB fueron superadas por nuevos principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP). Debido a que las reglas GAAP se basaron en los hallazgos de la APB, necesariamente cubrieron más temas y eliminaron áreas grises. Además, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), que reemplazó a la APB, es una organización más independiente y profesional.

Los miembros de FASB sirven a tiempo completo y deben cortar vínculos con organizaciones externas. Esto les da tiempo para crear reglas más detalladas y elimina incentivos para favorecer las prácticas existentes de empresas particulares.