Sabiduría de la multitud: definición, teoría, ejemplos

¿Cuál es la sabiduría de la multitud?

La sabiduría de las multitudes es la idea de que grandes grupos de personas son colectivamente más inteligentes que los expertos individuales cuando se trata de resolución de problemas, toma de decisiones, innovación y previsión. La idea es que la perspectiva de un individuo puede estar inherentemente sesgada, mientras que utilizar el conocimiento promedio de una multitud puede eliminar el sesgo o el ruido y producir un resultado más claro y consistente.

Esta teoría se aplica a menudo a los mercados financieros para mostrar por qué los mercados operan de manera eficiente en algunos casos y de manera ineficiente en otros. Los participantes del mercado entre la multitud deben ser diversos y tener incentivos para que los mercados funcionen eficazmente.

Comprender la sabiduría de la multitud

El concepto de sabiduría de las multitudes fue popularizado por James Surowiecki en su libro de 2004: Sabiduría de la multitud, que examina cómo grandes grupos han tomado mejores decisiones en la cultura pop, la psicología, la biología, la economía del comportamiento y otros campos.

La idea de la sabiduría de las multitudes se remonta a la teoría del juicio colectivo de Aristóteles presentada en su obra. Política. Dio el ejemplo de una comida comunitaria y explicó que un grupo de personas podría reunirse para crear un banquete más agradable para el grupo en su conjunto que el que uno solo podría ofrecer.

La multitud no siempre es sabia. De hecho, algunos pueden ser todo lo contrario. Tomemos, por ejemplo, a los inversores frenéticos que participan en una burbuja bursátil como la que ocurrió en los años 1990 con las empresas puntocom.

El grupo o grupo involucrado en esta burbuja invirtió basándose en suposiciones de que las nuevas empresas de Internet serían rentables en algún momento en el futuro.

Los precios de las acciones de muchas de estas empresas se han disparado a pesar de que todavía no han generado ingresos. Desafortunadamente, una parte importante de las empresas quebró cuando los mercados entraron en pánico tras las órdenes de venta masiva de acciones de algunas de las grandes empresas tecnológicas.

Características de una multitud sabia

Según Surowiecki, una multitud sabia tiene varias características clave:

1. La multitud debería poder tener opiniones diferentes.
2. La opinión de una persona debe permanecer independiente de la de los demás (y nadie debe influir en ella).
3. Cualquiera que participe en una multitud debería poder formarse su propia opinión basándose en sus conocimientos individuales.
4. La multitud debe poder combinar opiniones individuales en una decisión colectiva.

Un estudio de 2018 actualizó la sabiduría de la teoría de las multitudes, sugiriendo que una multitud dentro de un grupo existente es más sabia que el grupo mismo. Los investigadores calificaron sus resultados como una mejora con respecto a la teoría de multitudes existente.

Grabaron las respuestas a sus preguntas de forma privada, individual y colectiva, y pidieron a grupos pequeños que eran subdivisiones de grupos más grandes que discutieran la misma pregunta antes de dar una respuesta. Los investigadores descubrieron que las respuestas de grupos pequeños, en los que se discutía una pregunta antes de acordar una respuesta, eran más precisas que las respuestas individuales.

La sabiduría de las multitudes en los mercados financieros

La sabiduría de las multitudes también puede ayudar a explicar qué hace que los mercados, que son un tipo de multitud, a veces sean eficientes y otras ineficientes. Si los participantes del mercado no son diversos y no tienen incentivos, entonces los mercados serán ineficientes y el precio de un producto no corresponderá a su valor.

En 2015 Bloomberg En el artículo, el administrador de activos y columnista Barry Ritholtz argumentó que los mercados de predicción (como los mercados de futuros), a diferencia de los mercados de bienes y servicios, carecen de la sabiduría de las multitudes porque no tienen un grupo grande o diverso de participantes.

Señala que los mercados de predicción han fracasado estrepitosamente a la hora de predecir el resultado de acontecimientos como el referéndum griego, el juicio a Michael Jackson y las primarias de Iowa de 2004. Quienes intentaban predecir el resultado de estos acontecimientos simplemente hacían conjeturas basadas en datos de encuestas públicas y no poseían ningún conocimiento individual o colectivo especial.

Si bien la idea de que la mayoría es más inteligente que unos pocos tiene sus méritos, no siempre es cierta, especialmente cuando los miembros de la multitud conocen las ideas de los demás y están influenciados por ellas. No es sorprendente que el pensamiento de consenso entre un grupo de personas con poco juicio pueda conducir a una mala toma de decisiones grupales; este factor podría haber sido una de las causas de la crisis financiera de 2008.

Esto también puede explicar por qué las democracias a veces eligen líderes no calificados. En otras palabras, como explicó el escritor científico británico Philip Ball en un artículo de la BBC de 2014, importa quién está entre la multitud.

Ventajas y desventajas de la sabiduría de la multitud

La sabiduría de la multitud proporciona diversidad y una amplia gama de pensamientos. Esto proporciona más color y experiencia en la resolución de problemas que un individuo, que a menudo puede ser parcial. También permite la integración de información, mediante la cual el vasto conocimiento de los individuos crea un conjunto más amplio de conocimientos.

Una de las principales críticas a la sabiduría de las masas es que las personas tienden a conformarse, lo que conduce a un “pensamiento de grupo”, que frustra el propósito de la diversidad necesaria para la sabiduría de las masas. Además, si muchas personas se esfuerzan por alcanzar una solución y un consenso, esto puede generar desacuerdos y peleas.

Ejemplos de la sabiduría de la multitud.

Dos ejemplos que muestran cómo funciona este concepto:

1. Al promediar las conjeturas individuales de un grupo grande sobre el peso de un objeto, la respuesta puede ser más precisa que las conjeturas de los expertos más familiarizados con el objeto.
2. El juicio colectivo de un grupo diverso puede compensar el prejuicio de un grupo pequeño. Al tratar de adivinar el resultado de un juego de Serie Mundial, los fanáticos pueden estar irracionalmente predispuestos hacia sus equipos preferidos, pero un grupo más grande, que incluye a muchos no fanáticos y personas a quienes no les gustan ambos equipos de la Serie Mundial, puede predecir con mayor precisión el ganador. .

Línea de fondo

La sabiduría de las multitudes es una teoría que sugiere que el conocimiento de una multitud conduce a una mejor toma de decisiones, innovación y resolución de problemas que el conocimiento de un individuo. Para que la teoría funcione, la multitud debe ser grande, diversa y los individuos de la multitud no deben estar influenciados por otros. La sabiduría de las multitudes puede explicar gran parte de la eficiencia e ineficiencia de los mercados financieros.