Mejora de Pareto: definición, ejemplos, críticas

¿Qué es la mejora de Pareto?

Según la teoría económica neoclásica, una mejora de Pareto ocurre cuando un cambio en la distribución no daña a nadie y ayuda al menos a una persona en la distribución inicial de bienes entre un grupo de personas. La teoría establece que las mejoras de Pareto pueden continuar agregando valor a una economía hasta que alcance un óptimo de Pareto, momento en el cual no se pueden realizar más mejoras de Pareto.

Comprender la mejora de Pareto

La mejora de Pareto, que lleva el nombre de Vilfredo Pareto (1848-1923), economista y politólogo italiano también conocido por el principio de Pareto, es una acción que mejora el bienestar de al menos una persona sin empeorar la situación de nadie más.

En la distribución inicial de bienes o recursos entre un grupo de personas, si el cambio en los recursos beneficia al menos a una persona sin dañar a nadie más, se produce una mejora de Pareto. Estas mejoras pueden continuar hasta que la asignación se vuelva Pareto eficiente, también conocida como Pareto óptima. Bajo el óptimo de Pareto, no se pueden realizar más cambios en la asignación sin empeorar la situación de alguien.

El objetivo de las mejoras de Pareto en la economía en su conjunto es crear un beneficio neto para la sociedad que tampoco perjudique a ningún miembro de la sociedad. Si la mejora de Pareto es posible, siempre tiene sentido hacerlo. Coloquialmente, la mejora de Pareto también se conoce como «simple», basándose en el supuesto de que sólo una persona sin cerebro no aceptará la mejora de Pareto.

Pareto en la práctica

Además de las aplicaciones en economía, el concepto de mejoras de Pareto se puede encontrar en las ciencias biológicas, la ingeniería y cualquier disciplina académica donde se modelen y estudien compensaciones para determinar la cantidad y el tipo de reasignación de variables de recursos necesarias para lograr Pareto. equilibrio.

En el mundo empresarial, los gerentes de planta pueden realizar pruebas de mejora de Pareto en las que, por ejemplo, reasignan recursos laborales para tratar de aumentar la productividad de los trabajadores de ensamblaje sin reducir la productividad de los empacadores y transportistas. Si se puede encontrar un ajuste de producción de este tipo, entonces la empresa siempre debe implementarlo. No hacer esto es como dejar dinero sobre la mesa.

Los consumidores también pueden considerar mejoras de Pareto en la combinación de bienes que consumen. Si algún cambio en el comportamiento del consumidor le permite disfrutar de más bienes sin sacrificar nada más, entonces esa medida será una mejora de Pareto para ese consumidor. El consumidor literalmente obtiene algo a cambio de nada al realizar una mejora de Pareto.

La crítica de Pareto

Las mejoras de Pareto, junto con la eficiencia de Pareto, han sido criticadas en el campo de la economía política porque se dice que no abordan cuestiones de equidad entre diferentes grupos de personas. El análisis de Pareto no puede distinguir entre dos pasos diferentes que son mejoras de Pareto pero que benefician a diferentes personas o grupos.

Las mejoras de Pareto sólo definen pasos para lograr un Estado eficiente, no necesariamente «justo», basado en otros valores éticos de quienes toman las decisiones, especialmente si su objetivo es dañar a algunas personas o segmentos de la población en nombre del «capital». » Por ejemplo, si, como resultado de cierta redistribución de los recursos de la sociedad, la clase rica de la sociedad mejora sin dañar a los pobres, entonces se logrará una mejora de Pareto.

Del mismo modo, un cambio que pueda mejorar el bienestar de los pobres sin empeorar la situación de los ricos también será una mejora de Pareto. Sin embargo, si el objetivo de los políticos es favorecer a un grupo sobre otro, o dañar o castigar a ciertas clases o individuos de la sociedad, entonces el análisis de Pareto tiene poco que decir.

El mayor problema con la mejora de Pareto es que las mejoras de Pareto a menudo son difíciles de encontrar en la práctica debido al incentivo obvio y poderoso de tener siempre disponible cualquier mejora de Pareto. En la mayoría de los casos, deberíamos esperar que si una mejora de Pareto fuera posible, ya se habría realizado, por lo que las verdaderas mejoras de Pareto deberían ser bastante raras.

La excepción es cuando la distribución existente de recursos se basa en nociones de “justicia” que fueron creadas para dañar intencionalmente a algunas personas. En este caso, las mejoras de Pareto pueden estar fácilmente disponibles, pero pueden rechazarse en nombre de la “justicia”.

Mejora de Pareto frente a mejora de Kaldor-Hicks

Quizás todavía sea posible realizar un cambio que proporcione un beneficio neto a la sociedad pero que no sea una mejora de Pareto. La mejora de Kaldor-Hicks pretende superar esta deficiencia de las mejoras de Pareto. A medida que Kaldor-Hicks mejora, algunos mejoran y otros empeoran, pero las ganancias de los ganadores superan las pérdidas de los perdedores.

Así, en el caso de la mejora de Kaldor-Hicks, la sociedad recibe un beneficio neto cuando se suman todas las ganancias y pérdidas. En teoría, esta ganancia neta debería ser suficiente para compensar las pérdidas de los individuos, aunque las transferencias reales de ganadores a perdedores pueden ocurrir o no y no son estrictamente necesarias para que un movimiento sea una mejora de Kaldor-Hicks.

Ejemplos de mejora de Pareto

Supongamos que se puede asignar una cantidad igual de fondos (ex nihilo) a dos familias: una rica y otra pobre. Esta cantidad ayuda a elevar a estos últimos por encima del nivel de pobreza, pero no tiene mucho impacto en el ingreso total de los primeros.

En cualquier caso, se trata de una mejora de Pareto siempre que los fondos pagados no se tomen primero de alguien y siempre que la asignación resultante de bienes y servicios reales, después de que los fondos hayan sido distribuidos y gastados por el receptor, no resulte en en el consumo de otra persona. disminuido. En la práctica, ambas condiciones son prácticamente imposibles.

Otro ejemplo de mejora de Pareto es cuando dos estudiantes intercambian loncheras. Uno de los estudiantes a quien no le gustan las hamburguesas con queso le da su hamburguesa a otro estudiante que piensa que está deliciosa. Incluso si uno de los estudiantes regala su hamburguesa, nadie sale perjudicado y ambos estudiantes están contentos con el intercambio comercial. Este es un ejemplo de mejora de Pareto.