Definicion de Error de buena fe: qué es, cómo funciona, ejemplo
El título se refiere al concepto de «error de buena fe», el cual implica cometer un error sin intención maliciosa ni mala conducta. Este error puede ocurrir en diferentes situaciones y tiene como característica principal el hecho de ser cometido de manera involuntaria. A continuación, se presentará un ejemplo para ilustrar este concepto.
¿Qué es un error honesto?
Un error de buena fe es un error o descuido involuntario que puede corregirse rápidamente para evitar una demanda. La buena fe es un término legal que a menudo se inserta en los documentos para indicar que cualquier error contenido en ellos es accidental y será corregido.
Bona fide es una frase latina que significa «de buena fe».
- Según la ley, un error de buena fe admite el error pero afirma que no fue intencional.
- En este caso, la carga de la prueba recae en el acusado.
- La empresa acusada también debe poder demostrar que contaba con procedimientos razonables que deberían haber evitado el error.
- En el mundo financiero, se requieren reglas de buena fe en los documentos relacionados con ciertos tipos de fusiones, como las fusiones de triángulo inverso.
Comprender el error honesto
Una excepción de error justo, cuando se incluye en un documento legal, indica un reconocimiento de que ocurren errores humanos. Es decir, la parte se compromete a hacer un esfuerzo de buena fe para cumplir el acuerdo y, si se produce algún incumplimiento, será involuntario y corregible.
El error de buena fe también surge como defensa ante un pleito. Para hacer valer con éxito una defensa de buena fe, una persona acusada de violar una ley, reglamento o disposición contractual obligatoria debe demostrar que el error no fue intencional.
El demandado también debe poder probar que el error no ocurrió debido a la falta de procedimientos razonables que podrían haber evitado su ocurrencia.
Un ejemplo de un error honesto.
La Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, aprobada en 2010, puso fin a lo que llamó “prácticas abusivas, engañosas e injustas” por parte de los cobradores de deudas. La ley define las tácticas que un cobrador de deudas puede y no puede utilizar para cobrar una deuda, así como cómo debe responder si un deudor se queja de su trato. Si la disputa finalmente llega a juicio, es posible que el deudor tenga que demostrar que el cobrador de deudas actuó de manera inapropiada.
El cobrador de deudas tiene una respuesta eficaz: la infracción fue un error honesto. El cobrador de deudas debe poder demostrar que la infracción fue involuntaria y que la empresa cuenta con procedimientos que normalmente evitarían que ocurriera.
Caso en Tahoe
El uso de la defensa de buena fe por parte de una agencia de cobro de deudas fue rechazado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en un caso presentado en su contra por un consumidor de Tahoe. En este caso, un cobrador de deudas buscaba el pago de $614,52 en deuda médica. El cobrador de deudas facturó al deudor $614,52 más $29,07. El deudor presentó una demanda alegando que los intereses adeudados se habían calculado incorrectamente.
El cobrador de deudas argumentó que el error de cálculo fue un error honesto. El tribunal estuvo de acuerdo en que se trataba de un error. Sin embargo, concluyó que los procedimientos del cobrador de deudas no eran adecuados para evitar que ocurriera tal problema (error de cálculo de intereses). El deudor ganó el caso.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es un error honesto?
Un error de buena fe es un error o descuido involuntario que puede corregirse rápidamente para evitar una demanda. La buena fe es un término legal que a menudo se inserta en los documentos para indicar que cualquier error contenido en ellos es accidental y será corregido.
Bona fide es una frase latina que significa «de buena fe».
- Según la ley, un error de buena fe admite el error pero afirma que no fue intencional.
- En este caso, la carga de la prueba recae en el acusado.
- La empresa acusada también debe poder demostrar que contaba con procedimientos razonables que deberían haber evitado el error.
- En el mundo financiero, se requieren reglas de buena fe en los documentos relacionados con ciertos tipos de fusiones, como las fusiones de triángulo inverso.
Comprender el error honesto
Una excepción de error justo, cuando se incluye en un documento legal, indica un reconocimiento de que ocurren errores humanos. Es decir, la parte se compromete a hacer un esfuerzo de buena fe para cumplir el acuerdo y, si se produce algún incumplimiento, será involuntario y corregible.
El error de buena fe también surge como defensa ante un pleito. Para hacer valer con éxito una defensa de buena fe, una persona acusada de violar una ley, reglamento o disposición contractual obligatoria debe demostrar que el error no fue intencional.
El demandado también debe poder probar que el error no ocurrió debido a la falta de procedimientos razonables que podrían haber evitado su ocurrencia.
Un ejemplo de un error honesto.
La Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, aprobada en 2010, puso fin a lo que llamó “prácticas abusivas, engañosas e injustas” por parte de los cobradores de deudas. La ley define las tácticas que un cobrador de deudas puede y no puede utilizar para cobrar una deuda, así como cómo debe responder si un deudor se queja de su trato. Si la disputa finalmente llega a juicio, es posible que el deudor tenga que demostrar que el cobrador de deudas actuó de manera inapropiada.
El cobrador de deudas tiene una respuesta eficaz: la infracción fue un error honesto. El cobrador de deudas debe poder demostrar que la infracción fue involuntaria y que la empresa cuenta con procedimientos que normalmente evitarían que ocurriera.
Caso en Tahoe
El uso de la defensa de buena fe por parte de una agencia de cobro de deudas fue rechazado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en un caso presentado en su contra por un consumidor de Tahoe. En este caso, un cobrador de deudas buscaba el pago de $614,52 en deuda médica. El cobrador de deudas facturó al deudor $614,52 más $29,07. El deudor presentó una demanda alegando que los intereses adeudados se habían calculado incorrectamente.
El cobrador de deudas argumentó que el error de cálculo fue un error honesto. El tribunal estuvo de acuerdo en que se trataba de un error. Sin embargo, concluyó que los procedimientos del cobrador de deudas no eran adecuados para evitar que ocurriera tal problema (error de cálculo de intereses). El deudor ganó el caso.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.