Definicion de El efecto Andersen: el significado y la historia del escándalo Enron
El efecto Andersen se refiere a las consecuencias y el impacto causado por el escándalo de Enron, una empresa de energía estadounidense, que resultó en su quiebra en 2001 debido a prácticas contables y financieras fraudulentas. El nombre viene de la firma de auditoría Arthur Andersen, que se vio envuelta en el escándalo por certificar los informes financieros falsos de Enron. Este evento llevó a la desaparición de Andersen y creó un mayor enfoque y regulación en la auditoría y las prácticas de gestión financiera.
¿Qué es el efecto Andersen?
El efecto Andersen es una referencia a que los auditores realizan incluso más diligencia debida de la que se requería anteriormente para evitar los tipos de errores y fallas contables financieras que precipitaron el colapso de Enron en 2001.
El efecto Andersen recibe su nombre de la antigua firma de contabilidad de Chicago Arthur Andersen LLP. En 2001, Arthur Andersen se convirtió en una de las «Cinco Grandes» firmas de contabilidad, uniéndose a PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young y KPMG. En su apogeo, Arthur Andersen empleaba aproximadamente a 28.000 personas en los Estados Unidos y 85.000 en todo el mundo. La firma era conocida en todo el mundo por su capacidad para contratar expertos en todo el mundo para asesorar a empresas multinacionales en prácticas de auditoría, impuestos y consultoría.
Resultados clave
- El Efecto Andersen toma su nombre de la antigua firma de contabilidad de Chicago Arthur Andersen LLP y su conexión con lo que se conoció como el escándalo de Enron.
- En 2002, las cosas habían empezado a ir mal para Arthur Andersen cuando la acusación y la investigación sobre Enron descubrieron auditorías aún más defectuosas.
- La Ley Sarbanes-Oxley de 2002 fue aprobada por el Congreso para establecer requisitos federales nuevos o ampliados para todas las empresas públicas y firmas de gestión y contabilidad de Estados Unidos con el fin de evitar otro efecto Enron-Andersen.
De los cinco grandes al colapso
En 2002, toda la credibilidad y la fama se habían derrumbado. En junio de ese año, Andersen fue declarado culpable de obstrucción de la justicia por destruir documentos relacionados con la auditoría de Enron, lo que dio lugar a lo que se hizo infame como el escándalo de Enron. Ni siquiera la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) salió ilesa. Muchos acusaron a la comisión de supervisión de estar “dormida al volante”. Pero además de Enron, quien tenía más que perder era el todavía muy considerado y respetado Arthur Andersen, y lo hizo.
La acusación y la investigación de Enron descubrieron otras auditorías defectuosas encargadas por Arthur Andersen. Los escándalos contables de alto perfil que involucraron a Arthur Andersen incluyeron Waste Management, Sunbeam y WorldCom.
Ley Sarbanes-Oxley
La posterior quiebra de WorldCom, que rápidamente superó a Enron como la mayor quiebra de la historia en ese momento, resultó en un clásico efecto dominó de escándalos contables y corporativos. La respuesta de la industria fue intentar rápidamente evitar el efecto Andersen implementando una gobernanza corporativa sólida y endureciendo los controles contables.
En respuesta a una serie de escándalos contables iniciados por Arthur Andersen, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Sarbanes-Oxley de 2002 (SOX). La ley federal estableció requisitos nuevos o ampliados para todas las juntas directivas, empresas de gestión y contabilidad de empresas públicas estadounidenses. Un resultado positivo adicional inesperado de SOX es que este nivel adicional de escrutinio ha llevado a las empresas a actualizar sus ganancias incluso si no necesariamente tergiversaron intencionalmente la información contable.
Línea de fondo
Incluso algunas de las firmas contables más grandes, respetadas y confiables pueden quebrar debido a una mala gestión o errores cometidos en nombre de un cliente. La Ley Sarbanes-Oxley se aprobó para proteger al cliente o inversor. Pero aunque no siempre se reconoce, la debida diligencia adicional también protege a las empresas y firmas de auditoría de cometer errores que, en última instancia, podrían significar su perdición.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es el efecto Andersen?
El efecto Andersen es un fenómeno resultante del colapso de Enron en 2001. La connotación se refiere a cómo los auditores desde entonces han realizado más diligencia debida que antes para evitar errores y fallas contables financieras similares.
¿Qué sucedió con Arthur Andersen?
Arthur Andersen, una de las «Cinco Grandes» firmas de contabilidad, fue declarada culpable de obstrucción de justicia en 2002 por destruir documentos relacionados con la auditoría de Enron. La acusación e investigación de Enron también descubrieron más auditorías defectuosas realizadas por Arthur Andersen, lo que provocó la caída de su reputación y credibilidad.
¿Qué es la Ley Sarbanes-Oxley (SOX)?
En respuesta a una serie de escándalos contables que inició Arthur Andersen, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Sarbanes-Oxley (SOX) en 2002. Esta ley federal estableció requisitos nuevos o ampliados para todas las juntas directivas, empresas públicas de gestión y contabilidad, como una medida para prevenir otro caso como Enron y Andersen en el futuro.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org.