Doble imposición

¿Qué es la doble imposición?

La doble imposición es la práctica de gravar dos veces el mismo flujo de ingresos. Se utiliza con mayor frecuencia en relación con una combinación de impuesto sobre la renta de sociedades y impuesto sobre dividendos. El código tributario grava los ingresos corporativos cuando los obtienen las corporaciones y luego nuevamente cuando esos ingresos se distribuyen a los accionistas en forma de dividendos. 

Comprender la doble imposición

Los políticos conservadores han utilizado el término «doble imposición» o «doble imposición» para atacar el sistema de impuestos corporativos en los Estados Unidos durante generaciones.

Durante muchos años, antes de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, las corporaciones en los Estados Unidos pagaban una tasa impositiva del 35% a nivel federal, variando las tasas del impuesto corporativo a nivel estatal, mientras que las personas con mayores ingresos pagaban un impuesto del 20%. tasa sobre los ingresos por dividendos. Según estos críticos, esa doble imposición era gravosa porque elevaba el nivel general de imposición hasta tal punto que distorsionaba el proceso de toma de decisiones.

Como fondo fiscal conservador bajalo En 2006, la doble imposición se convirtió en “una expresión común y a menudo mal utilizada en los debates sobre política fiscal. Lo que importa no es el número de niveles impositivos, sino la tasa impositiva efectiva general, es decir, el porcentaje de cada flujo de ingresos que se toma como impuesto”.

Se argumenta además que, al menos en 2006, la doble imposición del 35% del impuesto de sociedades seguida de un tipo impositivo sobre los dividendos del 20% era tan alta que distorsionaba el proceso de toma de decisiones de los líderes empresariales que evitaban organizar corporaciones. para aprovechar las tasas más bajas del impuesto sobre la renta personal pagadas por otras formas de organizaciones corporativas.

La Tax Foundation señala que entre 1980 y 2004, el crecimiento de las empresas que utilizaban formas de organización no constituidas en sociedad, como las sociedades, creció rápidamente, lo que sugiere que los líderes empresariales elegían su organización por razones fiscales más que comerciales.

Críticas al concepto de doble imposición

Los progresistas argumentan que las quejas sobre la doble imposición son falsas y que quienes se oponen a la doble imposición simplemente están tratando de poner excusas para reducir la carga fiscal sobre los propietarios de empresas, la clase de personas que poseen la mayor parte de la riqueza en Estados Unidos. Estas críticas se vieron confirmadas por las decisiones tomadas durante el debate sobre la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017.

El principal objetivo de esta reforma fiscal era reducir la tasa del impuesto de sociedades del 35% al ​​21%. Pero en lugar de detenerse allí, los autores del proyecto de ley decidieron proporcionar también un beneficio equivalente a otros propietarios de negocios, como los propietarios de sociedades, al introducir también una nueva deducción del 20 por ciento sobre los ingresos obtenidos a través de sociedades. Por lo tanto, persiste el problema de los niveles impositivos dispares para diferentes tipos de empresas, aunque en general la tasa es más baja que antes.