Acuerdo para reprimir

¿Qué es un acuerdo de supresión?

Se entiende por transacción hipotecaria una situación en la que un inversor o acreedor se ve obligado a aceptar condiciones indeseables de una transacción o procedimiento concursal. Puede utilizarse como alternativa al término «colgar». Ha llegado a utilizarse como un comodín informal para cualquier transacción que implique obligar a los inversores a aceptar condiciones desfavorables, como una venta a bajo precio, una financiación que diluya su participación en la propiedad o que sea especialmente costosa, o una reestructuración de deuda que los pone en posición subordinada.

Con menos frecuencia, se utiliza para describir cuando un tribunal de quiebras inicia un plan de reorganización para un individuo o empresa, a pesar de las objeciones de los acreedores, la orden o el plan ha sido «impreso», como en «en las gargantas de los acreedores».

Comprender las ofertas de recortes

El término venta en corto se puede utilizar en varias situaciones en finanzas, pero siempre representa un caso en el que un individuo o parte se ve obligado a aceptar términos desfavorables porque las alternativas son peores. En una fusión o compra, puede ocurrir un atajo como resultado de una oferta o transacción en la que la empresa objetivo se encuentra en una situación financiera desesperada.

Un ejemplo de tal transacción sería cuando un accionista se ve obligado a aceptar deuda por debajo del grado de inversión en una transacción que involucra una reorganización de la empresa porque el efectivo o el capital no son una opción. Si bien la deuda basura es menos deseable que el efectivo o las acciones, es mejor que nada.

Razones para cancelar el trato.

Las operaciones a la baja generalmente ocurren cuando una empresa o entidad de gestión de inversiones ha cometido un error que resulta en una pérdida lo suficientemente significativa como para no poder pagar a todos sus acreedores o no poder cumplir con sus obligaciones. obligaciones. Las transacciones para limitar la responsabilidad también son habituales en los procedimientos de quiebra de personas físicas y jurídicas.

Tarifas y pensiones reducidas

Si bien el concepto de acuerdos «forzados» y la idea de no tener más opción que aceptar términos desfavorables de un acuerdo no es nueva, la prevalencia de acuerdos «de arrastre» ha aumentado en los últimos años.

Un contexto en el que se pueden observar tales transacciones es el fracaso de las corporaciones que ofrecen pensiones de beneficios definidos. Es posible que las empresas en problemas en industrias más antiguas, como las aerolíneas o el acero, no hayan financiado completamente sus pensiones. Después de declararse en quiebra, estas empresas suelen optar por transferir la gestión de sus planes de pensiones a la Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC), que puede que sólo cubra una parte de sus obligaciones de pensiones. Esto deja a los trabajadores con derecho a una pensión completa con la opción de aceptar sólo una parte de lo que les corresponde por derecho: un endurecimiento de las condiciones.