Guerra de Irak | Diccionario Economico

Definición de Guerra de Irak | Diccionario Economico

La Guerra de Irak fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 2003 y 2011, en el cual Estados Unidos y sus aliados invadieron Irak con el objetivo de derrocar al gobierno de Saddam Hussein y buscar supuestas armas de destrucción masiva. A lo largo de la guerra se produjeron diversos enfrentamientos, se generó una gran cantidad de víctimas y se provocó una inestabilidad política y social en la región.

Las razones que llevaron a la invasión de Irak han sido objeto de mucho debate. Así, Estados Unidos afirmó que Irak tenía armas de destrucción masiva, al tiempo que afirmaba que había vínculos entre el régimen de Saddam Hussein y el grupo terrorista al-Qaeda. Sin embargo, no pudo probar la presencia de armas de destrucción masiva o la conexión de Saddam Hussein con al-Qaeda.

Además de las armas de destrucción masiva, hay quienes señalan que el conflicto estuvo motivado por motivos económicos, pues argumentan que Estados Unidos buscaba acceder a las vastas reservas de petróleo de Irak.

Por otra parte, a nivel internacional, la guerra de Irak ha provocado serias divisiones entre las grandes potencias del mundo. Así, Gran Bretaña, Estados Unidos y España lideraron la guerra en Irak, mientras que Francia, Rusia, Alemania y China demostraron su firme oposición al conflicto.

Antecedentes del conflicto

Con el final de la Guerra del Golfo (1991), Irak se vio obligado a desmantelar sus arsenales de armas de destrucción masiva y ponerlos bajo el control de los inspectores de la ONU, y se definió una zona de exclusión aérea.

Por otro lado, se introdujo un severo bloqueo económico que prohibió la exportación de petróleo iraquí. Sin embargo, este bloqueo se relajó, lo que permitió vender petróleo para comprar alimentos y medicinas. Bajo el amparo de la ONU, este programa se denominó «petróleo por alimentos».

A pesar de todo, el gobierno de EE. UU. mantuvo el embargo comercial sobre Irak, y en 1998 el país fue bombardeado por el Reino Unido y EE. UU. debido a la falta de voluntad de Saddam Hussein para desmantelar sus arsenales.

Camino a la guerra en Irak

La llegada de George W. Bush a la Casa Blanca ha llamado aún más la atención sobre Irak. Así, el régimen iraquí fue incluido en el llamado «eje del mal», y el presidente Bush insistió en los vínculos de Irak con la organización terrorista Al-Qaeda.

A medida que aumentaban las tensiones, la ONU impuso inspecciones de armas en Irak. Entre noviembre de 2002 y marzo de 2003, los inspectores no encontraron evidencia de armas de destrucción masiva iraquíes.

Mientras tanto, Estados Unidos, en un intento de legitimar la guerra, expuso una serie de pruebas a la ONU que intentaban demostrar que Irak tenía armas de destrucción masiva. Sin embargo, estas pruebas resultaron ser falsas, ya que no se encontraron armas químicas, biológicas o nucleares tras la invasión de Irak en 2003.

A pesar de la oposición a la guerra de países como Rusia, Francia, Alemania y China, Estados Unidos comenzó a formar una coalición internacional para acabar con el régimen de Saddam Hussein. Entre los países que encabezaban esta coalición estaban Estados Unidos, Gran Bretaña y España, que en una cumbre en las Azores acordaron dar un ultimátum a Irak. El ultimátum impuso el desarme de Irak para evitar la guerra.

En cuanto a si la injerencia fue conforme al derecho internacional, también existe un gran desacuerdo. Por lo tanto, muchos argumentan que la guerra en Irak fue una flagrante violación de la legitimidad internacional porque no había un mandato claro de la ONU. Por el contrario, quienes estaban a favor de la guerra argumentaron que la Resolución 1441 y la expresión «graves consecuencias» eran suficientes para justificar la guerra, a lo que también agregaron que otros conflictos se libraron sin mandato de la ONU.

invasión de irak

El 20 de marzo de 2003 comenzó la guerra en Irak. Los buques de guerra y los aviones de la coalición comenzaron los bombardeos. Posteriormente, las fuerzas de la coalición cambiaron a la intervención terrestre, derrotando rápidamente a las fuerzas iraquíes.

En abril de 2003, la resistencia iraquí había colapsado y las fuerzas de la coalición habían tomado el control de Bagdad. Finalmente, el 1 de mayo de 2003, el presidente estadounidense George W. Bush anunció el fin de las hostilidades en Irak.

Pero la invasión no significó el final de la guerra en Irak. En un país en caos, la ocupación de Irak debe haber sido terrible. Mientras tanto, Estados Unidos y Gran Bretaña establecieron un gobierno provisional en el país.

ocupación caótica

La administración del país estuvo a cargo de la Organización para la Reconstrucción y la Asistencia Humanitaria a Irak, que inicialmente estuvo encabezada por el ex militar Jay Garner, quien luego fue reemplazado por Paul Bremer, quien se desempeñó como administrador civil de Irak. Ya en 2004, las autoridades ocupantes lograron el traspaso del poder a Irak.

Por su parte, las fuerzas de la coalición continuaron buscando a Saddam Hussein y continuaron desapareciendo armas de destrucción masiva. Finalmente, Saddam fue capturado el 13 de diciembre de 2003, juzgado, condenado a muerte y ejecutado a finales de 2006.

Sin embargo, la caída del régimen de Saddam Hussein no significó el fin de la violencia en Irak. Los rebeldes entablaron hostilidades con las fuerzas de la coalición, estallaron enfrentamientos entre diferentes grupos étnicos (chiitas y sunitas) y el país fue víctima del terrorismo de al-Qaeda.

La presencia militar estadounidense en el país continuó hasta 2010, cuando se retiraron sus tropas. Solo un contingente más pequeño permaneció responsable de entrenar y asesorar al ejército iraquí.

La guerra de Irak en el ámbito económico

Además del terrible drama humano con cientos de miles de muertos y desplazados, la guerra de Irak ha tenido un enorme costo económico para Estados Unidos. En este sentido, el economista Joseph Stiglitz concluyó que esta era la peor guerra que había enfrentado Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.

Continuando hablando de los altos costos que supuso la guerra de Irak para Estados Unidos, Stiglitz brinda la siguiente información: si durante la Segunda Guerra Mundial el gobierno tuvo que asumir el costo de 100.000 dólares por soldado, entonces durante la guerra esta cifra se multiplicó. para cuatro. Irak. Y es que los campos americanos eran auténticas ciudades, dotadas de todo tipo de telecomunicaciones e instalaciones deportivas, sin olvidar el coste económico de la atención médica que necesita un soldado herido.

Otro aspecto llamativo de la Guerra de Irak fue la gran presencia de mercenarios, también llamados contratistas. Se trata de ejércitos privados que realizaban tareas de combate y vigilancia en bases. La privatización de la guerra no es precisamente barata debido al salario de los mercenarios, que es muy superior al de un soldado profesional. Vale la pena señalar el papel de la compañía militar Blackwater, cuyo valor de contrato creció a medida que avanzaba la ocupación de Irak.

Para Irak, la guerra significó una catástrofe social, económica y humana. Los daños en la infraestructura eléctrica han supuesto una importante reducción del tiempo medio de suministro eléctrico. Además, la abundancia de petróleo, que tiene un peso muy grande en el PIB de Irak, era insuficiente para asegurar el suministro de electricidad. Esto se debe al hecho de que Irak carece de la capacidad necesaria para procesar su petróleo.

Curiosamente, aunque Irak es un país rico en petróleo, la propiedad de automóviles ha disminuido desde la invasión, mientras que el uso de motocicletas y bicicletas ha aumentado.

Largos años de conflictos civiles, guerras y terrorismo han traído pobreza a los iraquíes. La destrucción, la corrupción y la inseguridad han llevado al país a una altísima tasa de desempleo.

Otro indicador de la pobreza que enfrenta un país es la disponibilidad de alimentos. Desde la década de 1990 se distribuyen a la población los productos alimenticios más necesarios. Pero después de la guerra, en 2011, el 5,7% de los hambrientos se registró en Irak, que ronda los 1,9 millones de habitantes.

Uno de los mayores males endémicos de Irak fue la corrupción. Muchos iraquíes pagaron sobornos, lo que se convirtió, lamentablemente, en una práctica común, mientras consideraban insuficientes los esfuerzos del gobierno para combatir la corrupción.

Información muy reveladora sobre la corrupción se remonta al verano de 2003. Luego, se asignaron $18.400 millones para restaurar la infraestructura básica, así como instituciones médicas y escuelas. Bueno, de esta cantidad, solo 1000 millones se usaron para la reconstrucción, el resto se destinó a operaciones militares o se perdió como resultado de la corrupción.

¿Problemas o dudas? Te ayudamos

Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org