Efecto derrame | Diccionario Economico

Definición de Efecto derrame | Diccionario Economico

El efecto derrame es un fenómeno económico en el cual el crecimiento económico de un sector o empresa se propaga hacia otros sectores o empresas relacionadas, generando un impacto positivo en la economía en su conjunto.

En otras palabras, el efecto secundario es ofrecer recortes de impuestos a las personas con mayores ingresos. Por lo tanto, argumenta esta teoría, se invertirá más en negocios, creando riqueza y aumentando los puestos de trabajo.

Esta teoría generalmente se asocia con el presidente de los EE. UU., Ronald Reagan, quien siguió una política de recortes de impuestos. Esto es en los años ochenta.

Las políticas liberales como la de Reagan han resonado con fuerza en otras partes del mundo, especialmente en América Latina. Por ejemplo, en países como Chile o Argentina. Así, ganó distribución principalmente hacia finales del siglo XX.

Críticas de efectos secundarios

Entre las críticas al efecto secundario, se señala que la evidencia empírica no lo respalda. En otras palabras, cuando se implementaron recortes de impuestos en los segmentos de mayores ingresos, no conduciría a un mayor crecimiento económico.

The Causes and Consequences of Income Inequality, firmado por Era Dabla-Norris, Kalpana Koçhar, František Rica, Nujin Sufafifat y Evrydika Tsunta (con aportes de Preya Sharma y Véronique Sahlins), señala que tanto la desigualdad como el crecimiento económico son importantes. Así, señalan que: “En las economías avanzadas, la política debe centrarse en reformas para aumentar el capital humano y las habilidades, junto con sistemas tributarios más progresivos”.

En este punto, debemos recordar que un impuesto progresivo es un impuesto donde a mayor ingreso, mayor tasa impositiva. Eso es lo contrario de lo que sugiere el efecto de desbordamiento.

El mencionado documento también agrega que: “En las economías de mercados emergentes y en desarrollo, es importante profundizar el sector financiero, acompañado de una mayor inclusión financiera y crear incentivos para reducir el sector informal. En términos más generales, la complementariedad del crecimiento y la equidad de ingresos sugiere que las políticas que elevan el nivel de vida promedio también pueden influir en la distribución de ingresos y conducir a una prosperidad más inclusiva.

El estudio anterior fue publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2015. Este organismo deja en claro que las opiniones de los autores del documento no reflejan necesariamente las del FMI o sus políticas.

Para entender por qué el efecto secundario puede no funcionar, debemos considerar que los recortes de impuestos no conducen necesariamente a una mayor inversión en un país. Las personas con altos ingresos podrían, por ejemplo, trasladar su capital a otro territorio con grandes ventajas fiscales oa los llamados paraísos fiscales.

De igual forma, es importante señalar que si el sistema tributario favorece a las personas con mayores ingresos, dejando atrás al resto de la población, puede generar inestabilidad política en algún momento. Esto, debido al descontento de la mayoría de los contribuyentes, ha llevado incluso a regímenes populistas que han sabido capitalizar dicho descontento social.

¿Problemas o dudas? Te ayudamos

Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *