Definición de Ataques a la economía neoclásica | Diccionario Economico
El título se refiere a los ataques que reciben la teoría económica neoclásica, que se basa en la idea de que los mercados son eficientes y que el libre mercado es la mejor forma de asignar recursos. Estos ataques provienen de otras teorías económicas y de críticas a los supuestos y limitaciones de la teoría neoclásica.
Entre los que más han criticado las teorías neoclásicas, se mantiene la opinión de que este modelo económico puede conducir a resultados indeseables. También agregan que la economía neoclásica es demasiado formalista y excesivamente deductiva.
Del mismo modo, señalan que las ideas neoclásicas pueden ser demasiado estáticas para responder a los problemas económicos actuales.
Flecha Kenneth
El economista estadounidense Kenneth Arrow fue muy crítico con la teoría económica neoclásica, creyendo que utiliza enfoques demasiado matemáticos y racionales.
Arrow argumenta que la economía clásica utiliza al individuo para describir el comportamiento humano a nivel general. Y es que, según Arrow, no todas las personas tienen las mismas preferencias ni actúan de forma absolutamente racional. Esto quiere decir que, a diferencia de las tesis neoclásicas, existe una diversidad de gustos y comportamientos.
En términos de utilidad, Arrow señala que existen otros factores que influyen en las decisiones de las personas. Por tanto, es necesario tener en cuenta otros valores que inciden en la escala de la toma de decisiones de las personas.
Juan Rawls
El filósofo estadounidense John Rawls también fue muy crítico con las teorías neoclásicas. Rawls argumentó que la mano invisible puede llevar a la economía a situaciones equivocadas, creando desigualdad y limitando la igualdad de oportunidades.
Agregó que esto requiere de la existencia y funcionamiento de ciertas instituciones que se preocupen por garantizar un contexto en el que la justicia sea más importante que la eficiencia.
Según Rawls, se trata de una combinación de eficiencia y justicia, la búsqueda de un equilibrio entre lo racional y lo razonable. Así, para Rawls, la asignación eficiente no sólo debe tener en cuenta su propia eficiencia, sino que también debe estar guiada por el principio de justicia.
douglas norte
North, un economista nacido en Estados Unidos, tiene serias dudas acerca de la economía neoclásica como herramienta para promover la política de desarrollo. También agrega que la economía neoclásica se centra demasiado en cómo funcionan los mercados.
Como parte de su crítica a la economía neoclásica, Douglas North señala que la economía neoclásica no valora el papel que juegan las instituciones políticas y económicas. En este sentido, las instituciones influyen en la economía a través de incentivos, sin olvidar que North explica que la economía neoclásica no tiene en cuenta la capacidad de aprendizaje de las personas y su impacto en las instituciones.
Igualmente crítico con la maximización de la utilidad, North argumenta que uno también puede esforzarse por maximizar el altruismo. Esto sugiere que hay situaciones de cooperación que los neoclásicos no tomaron en cuenta.
En cuanto a la racionalidad, North postula que no será absoluta ya que existen suposiciones sobre información imperfecta y las preferencias de las personas no siempre son las mismas.
Douglas North concluye que los enfoques individuales de la economía neoclásica no son adecuados para responder o explicar situaciones sociales, ni para comprender el papel que juegan las instituciones.
José Stiglitz
Otro de los críticos neoclásicos más destacados es el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz. Su visión crítica de la teoría neoclásica se refiere principalmente a los fundamentos sobre los que se asienta el utilitarismo.
Stiglitz argumenta que no se puede confiar completamente en los mercados, ya que han demostrado repetidamente que son ineficientes y que funcionan de manera imperfecta en la economía moderna. Y es que la información no es perfecta, sin olvidar que existen costes de transacción.
En los mercados imperfectos, las acciones de los individuos producen externalidades o influyen en otras personas. Por esta razón, Stiglitz enfatiza el papel del Estado en la corrección de las deficiencias del mercado, que no siempre proporcionó prosperidad, no proporcionó un crecimiento económico sostenible y no pudo acabar con la pobreza.
amartya sen
El economista indio Amartya Sen ha señalado que las teorías neoclásicas han dejado de lado su preocupación por la economía del bienestar y los aspectos éticos.
Amartya Sen sostiene que los neoclásicos en el altar de la eficiencia solo se enfocan en satisfacer deseos, dejando de lado temas como la igualdad de oportunidades y el bienestar.
Así, Sen propone no solo considerar factores como la eficiencia, sino también incluir elementos como la equidad. Por otro lado, Sen también critica a los neoclásicos por su énfasis exclusivo en maximizar la riqueza personal.
¿Problemas o dudas? Te ayudamos
Si quieres estar al día, suscríbete a nuestra newsletter y síguenos en Instagram. Si quieres recibir soporte para cualquier duda o problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros en info@wikieconomia.org